Wir erwägen den Wechsel von Gnu Mailman zu Discourse. Ich habe einige Recherchen durchgeführt und bin auf diese interessante Diskussion gestoßen. Ich würde gerne die Gedanken dieser Community zu diesen Bedenken erfahren. Einer der Links (die Gnome-Diskussion von 2019) hat meine Aufmerksamkeit besonders erregt. Ich muss jedoch auch sagen, dass ich mir weniger Sorgen um die spezifischen Punkte mache, die angesprochen werden, als um das allgemeine Thema „Was würden wir beim Wechsel verlieren?“. Daher bin ich daran interessiert, Antworten zu diesem allgemeinen Thema zu hören, nicht nur zu den von mir verlinkten Diskussionen.
Abschließend möchte ich sagen, dass es sehr offensichtlich ist, dass wir beim Wechsel zu Discourse viel gewinnen würden. Ich bin sehr begeistert davon. Ich möchte nur im Voraus verstehen, was wir verlieren werden, da dies für mich angesichts der laufenden Verbesserungen an Discourse alles andere als offensichtlich ist. Ich muss in der Lage sein, Erwartungen vor einem Wechsel festzulegen, und ich möchte nicht, dass die Leute überrascht sind, weil sie nicht mehr das tun können, was sie von Mailman gewohnt sind. Wenn das der Fall ist, werde ich sie im Voraus informieren und wir können Workarounds besprechen.
Wir verwenden derzeit Mailman Version 3. Es verfügt über eine Weboberfläche und ein webbasiertes Archiv. Die meisten Leute interagieren weiterhin nur per E-Mail, aber das neue Webarchiv in Version 3 ist ziemlich gut.
Was wir verlieren würden (Benutzererfahrung)
- Erstklassige E-Mail-Unterstützung: Discourse unterstützt Antworten per E-Mail und das Starten neuer Threads per E-Mail, aber zumindest Anfang 2016 war diese Unterstützung nicht gut und 2019 hatten die Leute Probleme.
- Die E-Mail-Weiterleitung wird nicht gut gehandhabt, was die Übertragung einer laufenden Konversation von Mailinglisten zu Discourse umständlich macht.
- Es ist nicht klar, wie man sich für bestimmte Boards (ähnlich einzelnen „Mailinglisten“ oder „Gruppen“) anmeldet, ohne sich für die gesamte Website anzumelden. Die Ergebnisse des Beobachtens eines Themas können überraschend sein.
- Das Rendering von per E-Mail gesendeten Texten in der Webversion kann überraschend sein.
- Es ist nicht klar, wie eine Zwei-Wege-Brücke eingerichtet werden kann, bei der die Mailingliste weiterhin Nachrichten von Personen erhält, die auf Discourse posten, und Nachrichten dorthin weiterleitet. (Vergleichen Sie die Telegram-IRC-Brücken, die niemanden zurücklassen.)
- Recht auf Fork / Datenportabilität (eigene Daten sind portierbar, aber es gibt derzeit keinen einfachen Weg, die gesamte Website zu exportieren).
- Integration in die routinemäßigen Arbeitsabläufe der Menschen, oft E-Mail-basiert (was die Chancen erhöht, dass Menschen wieder auftauchen und zu einer Diskussion beitragen, auch lange nachdem sie in einem Diskussionsforum nicht mehr hyperaktiv waren).
- Zugriff über Newsgroups (obwohl möglich, wenn wirklich gewünscht)
- hashar: Wir haben gmane.org eine Weile benutzt. Es ist ein Mailinglisten-Archivierungssystem mit einer NNTP / Newsgroup-Brücke. Leider scheint der Dienst heutzutage aufgegeben worden zu sein.