请不要移除仅使用 Markdown 的选项。默认设置和 Markdown 切换将是理想的，并且能让所有用户满意。
我认为仅使用所见即所得编辑器对某些用户（包括我）来说将是一场灾难。如果 Discourse 只有所见即所得编辑器，我可能就不会选择 Discourse 了，而且我宁愿网站上根本没有所见即所得编辑器，也不愿被迫使用它。
当前的编辑器是 Discourse 最好的功能之一。过去我曾多次查看它是否是一个独立的开源软件包，因为我自己也会在项目中使用它（现在仍然会）。
对于那些在纯文本环境中工作了几十年并且打字速度很快的人来说，所见即所得编辑器有很多令人烦恼的地方。编辑时微小的摩擦会特别令人沮丧。
我不想对所见即所得编辑器说任何负面的话，因为它构建得非常好，大多数用户都会喜欢它，但我不想被迫使用它，而且我知道我也会收到一些用户的抱怨。
Slack 在早期曾试图移除他们的 Markdown 编辑器，但引起了如此巨大的抗议，以至于他们很快就添加了一个用户设置来恢复它。
这里有另一个关于反对所见即所得编辑器的帖子，其中暗示了如果强迫用户使用它，他们会做出怎样的反应：
这个帖子只有大约 30 人的反馈，但一旦该功能上线，我预计会有更广泛的反应。想象一下，如果 GitHub issue 突然变成所见即所得编辑器，人们会作何反应。许多 Discourse 论坛的用户群就是这样的，他们可能会非常激动。
人们有不同的工作流程。如果你在 Discourse 之外编写 Markdown 内容并粘贴到所见即所得编辑器中，然后需要再次在外部编辑 Markdown，你就无法将 Markdown 复制出来以将其放回外部编辑器。
使用 Markdown 编辑器可以轻松地在 Discourse 和其他网站、代码编辑器、文档以及 README.md 文件之间进行复制粘贴。
当我想查看论坛上人们发布的内容时，我希望能够一键查看每个字符，而无需访问数据库。
例如，这个帖子包含一个（模拟的）垃圾链接，除非检查原始输入，否则无法看到。如果版主无法轻松查看原始文本，垃圾邮件发送者将很快学会利用它。我经常点击可疑新用户帖子的“编辑”图标，在锁定帖子编辑之前检查隐藏链接。
当从包含跟踪像素的电子邮件复制/粘贴时，隐藏的内容会被粘贴到所见即所得编辑器中。 
（我越想越觉得，我宁愿直接关闭整个网站的所见即所得编辑器，以避免额外的版主负担，但我理解如果这不可能的话。此帖子还包含一个 1x1 的模拟远程跟踪像素，仅用于演示。**编辑：**论坛刚刚下载了远程像素的副本，所以在启用了该设置的网站上这可能不是问题。）
我更希望有一个切换按钮，即使它放在齿轮图标下（以及每个用户的设置），但仅有每个用户的设置也可以容忍，只要它不被移除。
许多所见即所得编辑器（如 tinymce）都有一个 HTML 切换按钮，因为当所见即所得编辑器出现问题并且光标卡在某个格式标签内时，直接进入纯文本更容易修复，而不是将问题部分剪切到剪贴板，粘贴到纯文本编辑器中，然后将其复制回所见即所得编辑器，然后重新格式化。