Essa é uma boa definição! 
Embora, na prática, nos deparemos com o problema que o Moin mencionou, onde os posts parecem ‘Sim, faça isso LINK’ ou ‘A solução está em CITAÇÃO’, onde os caracteres em LINK e CITAÇÃO não são contados no limite mínimo de caracteres, o que eu considero um problema por si só. Como aqui.
É meio interessante que você sentiu a necessidade de postar um “Isso” — o que eu entendo completamente. Uma resposta é mais enfática e mais notável do que qualquer mecanismo de reação.
(Como contraponto, em um Discord que eu frequento, há alguém que muitas vezes se entrega a uma afirmação de uma única palavra, que poderia facilmente ter sido uma reação. O fato de eu achar irritante fazer isso diz algo… talvez algo sobre mim)
Obrigado… Acredito que seja importante destacar que produtos para pessoas comuns são criados por desenvolvedores e projetados e supervisionados por pessoas que atuam no mundo dos negócios de tecnologia, e é perigoso trazer elementos dessa bolha técnica como se faz parte de uma linguagem cultural comum. Deve-se estar atento a esse risco. A maioria das pessoas não está na área de tecnologia.
Foi sim uma resposta — diretamente à postagem de Canapin, logo acima da minha. Eu estava tentando chamar a atenção para a resposta de Joffrey a ele.
Isso é realmente muito confuso, pois o Discourse oculta quando algo é uma resposta à postagem imediatamente anterior, e também não me permite citar essa postagem inteira para maior clareza.
Apenas observando que isso é ajustável por meio de algumas configurações que estão ativadas por padrão:
Mmm, isso pode ser irritante. Muitas vezes eu me vejo citando quase tudo de uma postagem em vez disso.
Tudo isso é geralmente verdade, embora o Basecamp vise especificamente ser a ferramenta de gerenciamento de projetos para pessoas comuns. Seus Boosts adicionam uma simpatia extra. (Eles ainda não tinham Curtidas e Reações…)
Que ideia! Pessoas comuns assistem à televisão, assam bolos, andam de bicicleta, juntam-se a corais, coleitam cinzeiros… elas não interagem com ferramentas de gerenciamento de projetos!
Edição: Digo isso de forma amigável, mas quero enviar um sinal forte aos designers, profissionais de UX e ao processo de tomada de decisão: a vida de um profissional de tecnologia não é uma vida típica!
Minha opinião não solicitada de 0,02 é que boosts e reações são redundantes. 
No estado atual, sim, por isso:
Brinquei com o Gemini e deixei-o imaginar protótipos de boosts menos poluídos:
https://gemini.google.com/share/66c6a9f23341 (abra no desktop) — preguiça demais de fazer um gif para cada do meu laptop miserável
Pessoalmente, não sou realmente fã dessas propostas, mas acho que o problema é difícil de resolver.
E provavelmente a equipe, que possui cérebros reais de pessoas reais, já tem ótimas ideias sobre como minimizar possíveis poluições de boosts 
Estou com você! A fusão dos dois plugins/componentes parece ótima. O estado atual está realmente confuso para mim.
Pensamento aleatório de meia-noite.
Curtidas e reações parecem úteis tanto para o autor do post quanto para outros usuários. É importante saber, especialmente para um usuário recém-chegado a um tópico, quais posts ganharam tração, foram destacados pela comunidade e valem a leitura.
Por outro lado, os impulsionamentos (boosts) parecem-me mais valiosos para o autor do post do que para a comunidade. Eles são como um livro de visitas. Agradam ao autor, mas podem ter pouco valor para os demais. As pessoas leem o livro de visitas por curiosidade, não para se esclarecer.
Nesse sentido, talvez a visibilidade dos impulsionamentos deveria ser diferente para o autor do post (talvez mais impulsionamentos visíveis por padrão?) do que para os outros usuários.
Fico feliz em ouvir opiniões sobre isso.
Gosto dessa ideia, da mesma forma que funciona ao curtir um reel no Instagram.
Então, a direção seria a mesma das redes sociais — buscar reações de outros usuários, enquanto o lado do administrador/dono espera que isso seja suficientemente viciante e/ou recompensador para engajar as pessoas 
Talvez seja muito genérico, mas estou tentando entender o propósito desses tipos de impulsos (morais). Mas admito que isso pode ser uma questão puramente cultural. Sou de um mundo onde a gamificação, distintivos etc. são uma maneira eficaz de afastar os usuários. E isso significa que não sou o público-alvo nesse tópico, e outros fóruns podem precisar desesperadamente desse tipo de recurso.
Também posso estar muito errado e ver isso apenas através de óculos coloridos pelas redes sociais. Talvez esse tipo de ação… leve ou simplificada seja o que meu fórum lento precisa desesperadamente. E então, novamente, do meu ponto de vista, deveria haver melhor visibilidade para conceder impulsos. Tenho usuários reclamando que o(s) botão(es) de resposta estão muito bem escondidos. Eles não reagem aos ícones, porque estão acostumados a ver uma caixa de texto. Essa é uma das razões pelas quais gosto dessa ideia:
Como funciona? Eu não uso o Instagram.
Bem como você descreveu
O Discourse não permite votos negativos por design/filosofia. Você pode curtir, mas não pode não curtir.
Por esse motivo, as reações são tratadas como curtidas, com exceção das reações “neutras” que os administradores podem escolher, mas acredito que a maioria das comunidades não as usa ou raramente as usa.
Os Boosts permitem comentários negativos e emojis negativos, o que parece um pouco antitético à filosofia do Discourse.
Se os Boosts estiverem vinculados às reações, isso pode fazer com que as pessoas fiquem menos inclinadas a dar um “boost negativo” (especialmente se o campo de texto não permitir emojis…? ).
Outra camada na hierarquia de comunicação – resposta, reação, curtir – tudo bem, por que não. Os gerentes de comunidade podem decidir por si mesmos se devem usá-la.
No entanto, provavelmente eu não a habilitaria para nossa comunidade, dada a apresentação atual, pois ela introduz bastante ruído visual e, em última análise, vai contra o princípio de “manter simples”.
Ouça-me, e quanto a reações aos impulsionamentos? Metade brincadeira, metade sério haha.
Para o último caso, se alguém capturar meus pensamentos com um impulsionamento, eu apenas gostaria de curtir o dele em vez de ter um impulsionamento duplicado.
