De volta à névoa do tempo - eu costumava jogar Colossal Caves no 370/158 no meio da noite, enquanto outra fita de entrada em lote era lentamente passada.
No meio das cavernas - não me lembro onde - mas não era “Você está em um conjunto de passagens sinuosas, todas iguais” havia uma palavra mágica “Plove” que o teletransportava para algum lugar onde você poderia pegar um item de tesouro ou algo semelhante.
Eu sabia sobre Plove! Não havia pistas em lugar nenhum na interface do usuário sobre sua existência.
Acho que soube porque alguém olhou por cima do meu ombro uma noite e disse para tentar isso. E acho que eles sabiam disso porque alguém olhou por cima do ombro deles. E acho que se voltasse o suficiente, descobriria que alguém escreveu o código ou alguém descompilou o binário e encontrou a string e se perguntou o que ela fazia.
Por que estou dizendo tudo isso?
Porque acabei de reagir a uma postagem no meta com algo diferente de um like.
Aparentemente, sou uma das 392 pessoas que usaram uma reação, em oposição a 12,4 mil pessoas que usaram um like.
Isso me parece interessante em um fórum como o meta, onde espero que os usuários sejam conhecedores do discourse. A conclusão é que existem 12,1 mil pessoas que ignoram a diferença ou 12,1 mil pessoas que não se importam com os recursos estendidos que são carregados nesta instância de discourse e talvez não sejam carregados em sua instância de discourse doméstica?
E isso me leva a me perguntar se a adição de Reações é bloatware? É a descoberta ou não a descoberta, porque eu tinha lido sobre elas, mas o primeiro uso é um rito de passagem, coletivamente é a evolução da cultura? É subcultura se eu sou um de 400 de 12.000?
Meu pensamento mais amplo é que pode haver uma plataforma, mas há muitos padrões de uso dentro dela e esses padrões de uso são diferentes e a diferença junta constitui a comunidade e o que constitui os padrões da comunidade é necessário para alcançar a vitalidade?
Mais alguém tem reflexões para compartilhar? Talvez inspiradas por isso ou talvez completamente não relacionadas!
Então, por analogia, pode ter havido 392 reações em uma hora, enquanto houve 12.000 curtidas em um milênio? Ou outra forma, você não consegue ver nas estatísticas a taxa de adoção.
Isso levanta outra questão para mim. O fórum de discussão que mais uso não publica nem expõe nenhuma das estatísticas do painel de administração.
Assim, os membros da comunidade são desempoderados de se importar com a saúde da comunidade, ao mesmo tempo em que investem esforço em algo que só tem retorno se a comunidade for saudável.
Investimento de esforço com apenas uma compreensão especulativa do retorno, talvez torne a associação equivalente a visitar um cassino ou participar de apostas de diferença ou equivalente.
Talvez este seja um fator subliminar na quantidade de esforço que as pessoas estão dispostas a investir em várias fases da formação da comunidade e em sua jornada individual?
Eu acho que o investimento agregado é -um- determinante da probabilidade de vitalidade/massa crítica.
Os usuários tenderão naturalmente a usar a ação mais óbvia e rápida para alcançar (especialmente no celular), que é a padrão: no Discourse, no Facebook.
Eu optei por não usar reações. E um dos motivos é que os Likes são incorporados aos mecanismos do Discourse, enquanto as reações são, de alguma forma, um extra desconectado. Se entendi corretamente, você não recebe promoções de nível por reações, e pode receber rebaixamentos de nível se não receber likes.
É verdade que algumas pessoas não gostam do coração e preferem um joinha. E algumas pessoas gostam da criatividade de escolher a reação que se encaixa em seu humor. Mas eu acho as reações confusas, então não as ativei em meus fóruns e não as uso aqui.
Estou com você nisso. Gosto que seja um recurso, e alguns casos de uso definitivamente se beneficiam dele. Ele também me agradou através do uso deles no meta. No entanto, para o nosso caso de uso, sinto que o simples é melhor, e ter apenas um símbolo rápido de “Obrigado” ou “Achei isso interessante/útil” é suficiente.
@merefield - Eu estava ciente de várias portas e sites, não sabia que você poderia jogar dentro do discourse!
Embora eu tenha instalado uma instância do discourse em alguma hospedagem web, estou realmente tentando ficar fora do lado administrativo das coisas para explorar meus interesses, enquanto contenho os caminhos de exploração da explosão.
Esses são bons pontos. Atualmente estou em busca de entender a arquitetura do discourse. Seu comentário de que curtidas fazem parte da infraestrutura ou componentes de rede com ações e reações simpáticas não é exatamente o tipo de elemento arquitetônico ou decisão que estou tentando entender.
Então, obrigado.
Não consigo decodificar iicu embora %~)
Atualmente, elas não são contadas da mesma forma que as Curtidas (embora exista uma solicitação de recurso para isso Reactions count as likes?). Acho que seria melhor se elas fossem contadas, pois a contagem de Curtidas influencia muitas coisas diferentes.
No entanto, para Níveis de Confiança, acho que elas não contam tanto quanto você imagina. Você só precisa dar 1 e receber 1 para chegar ao TL2, e as pessoas geralmente não perdem esse nível depois de obtê-lo, pois não há rebaixamento automático para ele. Para os TL3, você precisaria ter dado 30 Curtidas e recebido 20 em 100 dias, o que também não é muito significativo (e eles são configuráveis também, se você achar que isso é um obstáculo [1]).
As reações não serão para todas as comunidades, mas é bom ter a opção se você quiser.
Acho que ter uma comunidade que usa os diferentes recursos é a melhor maneira de mostrar aos novos membros o que é possível. Ninguém realmente quer ler um manual de fórum, então ter demonstrações práticas espalhadas é uma ótima maneira de apresentar todas as coisas diferentes que podem ser feitas (e ‘usadas em contexto’ tem um valor agregado muito grande também).
Embora algumas comunidades estejam bastante satisfeitas em manter as coisas simples, e isso também está tudo bem.
tl3 requires likes given e tl3 requires likes received) ↩︎
Eu realmente não vejo isso. Se você se encontrar em uma cultura onde todos usam reações e ninguém usa curtidas, você não terá o comportamento de Nível de Confiança que espera. As duas facilidades se comportam de maneira muito diferente, e não há muita indicação disso, além da exibição de reações à esquerda e curtidas à direita. O que é algo, mas não autoexplicativo!
O também é uma reação, mas entendo seu ponto. Eu não vi isso se concretizar em outras comunidades, já que o ainda é uma escolha popular, mas concordo que seria melhor se as Reações pudessem contar da mesma forma. Tenho grandes esperanças para o Feature request.
É principalmente o que eu penso, mas talvez eu seja apenas velho. (Lembro-me de “Você está em um labirinto sinuoso de passagens que parecem todas iguais” de Zork; também aprendi Fortran em um DEC PDP-10 — felizmente pude usar terminais que imprimiam em papel em vez de cartões perfurados).
Já vi pessoas apresentarem argumentos convincentes de que “curtir” um post triste é inapropriado, e concordo. Para mim, no entanto, estou disposto a assumir que, se alguém “curte” meu post, isso pode indicar reconhecimento, concordância, estou com você (nesse caso, um “like” para “minha mãe morreu” está bom), bem como “gostei do que você postou”.
Principalmente, estou incomodado com os cliques extras que as reações exigem, mas estou disposto a tolerá-las porque algumas pessoas acham que são fofas.
EDIT: Mas, de agora em diante, vou apenas escolher a resposta mais absurda e seguir com ela. Chega de para mim. Acho que pode ser meu favorito. O que diabos isso significa?
Talvez eu esteja me repetindo, mas a simplicidade do coração foi uma das coisas geniais e de abordagem fresca que atraíram para o Discourse em primeiro lugar.
Eu definitivamente dou aos meus usuários o benefício de acreditar que eles entendem o significado de um coração dependendo do contexto da postagem à qual ele é aplicado.
No início, eu não gostava de emoticons quando eles surgiram em todos os sistemas de discussão da Internet até que comecei a usá-los e entendi que eles eram úteis para transmitir emoções e trouxeram algo para a comunicação.
O mesmo aconteceu com os emojis; agora os considero uma parte importante da comunicação online.
Eu também não gostava de “curtidas” no Facebook, depois reações, porque achava que ter apenas uma maneira de reagir era suficiente, até que comecei a usá-las (não estou falando do Facebook, mas de múltiplas reações em geral), e descobri que elas eram ótimas para nos permitir expressar uma gama de emoções ou sentimentos a uma mensagem sem ter que responder.
Minha própria experiência parece se repetir. E, claro, como o parágrafo anterior implica, eu não gostava de reações no Discourse até que comecei a gostar delas.
Eu acho que isso pode apenas implicar que você é um pouco reacionário e leva um tempo para se aclimatar à mudança (?)
E eu vou apenas anexar um emoji muito simples para que você possa pegar sua definição sobrecarregada como qualquer uma que você ache agradavelmente aceitável
Minha experiência com reações espelha a do @Canapin - eu não gostava de reações até que comecei a gostar. O mesmo com emojis e corações e coisas do tipo (trocadilho intencional).
No fórum onde sou administrador, o público é composto principalmente por homens machos que reagiram explicitamente negativamente às reações e odeiam o ícone de coração como curtida. Portanto, não apenas as reações estão desativadas, mas o coração foi substituído por um polegar para cima. É isso. Nenhuma outra resposta visual possível a uma postagem. Tentei ativar as reações duas vezes a pedido de alguns usuários, mas um grupo muito barulhento de usuários regulares não as quer.
O mesmo aqui. Eu costumava pensar que era apenas um ‘esforço’ para adicionar uma reação, mas então percebi, ahh, isso é muito legal porque os ‘likes’ normais não cobrem outras emoções, etc., enquanto as reações cobrem.
hah Zork de verdade, mas o que se tornou um verdadeiro dreno de tempo para mim foi Oregon Trail. Eu estava falando sobre isso com minha filha adolescente gamer um dia e ela o instalou no meu iPad. como esse jogo ainda está vivo? Tenho muito medo de tocar naquele ícone por horas de desintonia e carroças quebradas.
Interessante. Não sei. Sinto que as reações são parte da comunicação como muitas outras.
Na vida real, temos muitos recursos de comunicação física para transmitir emoções (expressões faciais, gestos, mudanças de voz, etc.) que não temos de um computador para outro, além de pontuação padrão ou coisas como esta: “legal.” “legal!” “legal…?”.
Mesmo esses podem ser muito ambíguos dependendo de fatores como o relacionamento entre as pessoas que estão se comunicando, o contexto ou seus traços de personalidade.
Algumas pessoas se adaptam muito bem a isso, mas, no final, acho que emoticons, emojis, curtidas, reações e tudo isso convergem para um único objetivo de poder nos expressar mais como na vida real.
no Discourse, 
no Facebook.
pode ser meu favorito. O que diabos isso significa?