Test delle risposte nidificate su Meta

Immagino che nelle viste nidificate non si debba “leggere tutto”, a differenza di una vista piatta. Si è invece destinati a concentrare l’attenzione sui rami.
È così che dovrebbe essere utilizzata?

1 Mi Piace

È esattamente così, ci hai preso.

2 Mi Piace

E poi c’è il problema irrisolto: come fa un utente a sapere quale ramo contiene informazioni o opinioni abbastanza interessanti :man_shrugging:

Sarebbe un incubo per la moderazione. Ma come è stato detto più volte: se la funzionalità nidificata diventerà realtà a un certo punto, non ci sarà alcuna forza che la spinga all’uso, a meno che la comunità (che spesso significa ciò che l’amministratore desidera :winking_face_with_tongue:) non la voglia o la apprezzi.

2 Mi Piace

Ecco una risposta al tuo commento per testare l’annidamento.

Su Reddit, tendo a considerare ogni commento di primo livello come un “mini-argomento”. Ne trovo uno interessante e poi leggo tutto ciò che posso, il che è limitato dall’usabilità di questa interfaccia. Questo significa che probabilmente mi sto perdendo commenti interessanti perché erano troppo profondi o si trovavano in un sottoramo che non ho espanso.

La differenza tra Reddit e Discourse è che, indipendentemente da come vengono chiamati, raramente considero le risposte su Reddit più importanti dei semplici “commenti”. Raramente interessanti, raramente più di una singola frase, raramente di alto livello o di valore aggiunto e, naturalmente, spesso dispensabili (e piene di troll e bot).

Su Discourse, o almeno su meta (anche se Discourse lo enfatizza per filosofia), le risposte sono molto più sostanziose e meritano di essere lette.

Ciò rende la vista nidificata, almeno su meta, particolarmente inadatta, se non incompatibile.

2 Mi Piace

Sì, hai assolutamente ragione su questo. Non è qualcosa che raccomandiamo per la stragrande maggioranza delle comunità. Penso che abbia senso solo per comunità piuttosto grandi, come i forum di gioco. Io seguivo le partite professionali di League of Legends e il subreddit aveva discussioni post-partita con migliaia di persone che parlavano. Sarebbe un caso d’uso perfetto, dove non puoi leggere tutto. Non vuoi leggere tutto.