ネストされたビューでは、フラットなビューとは異なり、「すべてを読む」必要はないとされています。代わりに、分岐に注意を向けるべきです。
それが正しい使い方でしょうか？
「いいね！」 1
その通り、完璧です。
「いいね！」 2
そして、未解決の問題があります：ユーザーは、どのブランチに興味深い情報や意見があるのか、どうすればわかるのでしょうか🤷♂️
それはモデレーションにとって悪夢のようなものです。しかし、何度か述べたとおり——もしネストされた仕組みがいつか現実のものになるなら、コミュニティ（つまり、多くの場合、管理者が望むこと😜）がそれを望んだり好んだりしない限り、それを使い始める動機はありません。
「いいね！」 2
これは、ネストをテストするためのあなたのコメントへの返信です。
Reddit では、各トップレベルのコメントを「ミニトピック」として扱う傾向があります。面白いものを見つけると、そのインターフェースの使いやすさに制限されつつも、できるだけ読み進めます。つまり、深すぎる場所にあるか、展開しなかったサブブランチ内にあるため、面白いコメントを見逃している可能性が高いのです。
Reddit と Discourse の違いは、呼び名が何であれ、Reddit のリプライを単なる「コメント」よりも高く評価することはほとんどないということです。面白みがなく、一文で終わることが多く、手間をかけたものや価値を付加するものは稀で、もちろん、多くの場合不要です （トロールやボットに溢れています）。
一方、Discourse、少なくとも meta では（Discourse がその哲学によってこれを強調しているとしても）、リプライははるかに充実しており、読む価値があります。
そのため、少なくとも meta においては、ネストされたビューは特に不適切であり、相容れないものさえあります。
「いいね！」 2
はい、その点については完全にその通りです。これは大多数のコミュニティにお勧めできるものではありません。ゲームフォーラムのような非常に大規模なコミュニティでしか意味をなさないと思います。以前、プロのリーグ・オブ・レジェンドの試合を見ていたとき、サブレディットでは試合後の議論が数千人の人々によって行われていました。あれはまさに完璧な使用例です。すべてを読むことはできませんし、すべてを読もうとも思わないでしょう。