Digg 的教训:为什么审核基础设施至关重要

好文章!Discourse 似乎发展得不错,并且是在清醒的状态下稳步推进。我相信 Discourse 对自满始终保持警惕——正如文中所述,这是一场军备竞赛。

AI 辅助的审核可能是解决方案的一部分,但正如所指出的,仍然需要人工审核员,他们必须懂行,并拥有支持其工作的工具。

研究历史总是有益的。我喜欢 Slashdot 的例子:有限的审核积分,以及“审核审核者”的元审核机制。(我也喜欢多维度的点赞系统:有趣、有信息量、幽默等等)

我不确定 Reddit 做得有多好:我看到有人抱怨审核工具包的问题,也见过一些子版块因审核过于激进或长期无人管理而逐渐衰落。当新帖子在“炼狱”中停留太久,会打击用户的积极性。然而,要求审核后才能发布帖子确实是一个强有力的工具。

最近,由于遭遇一波垃圾注册,我不得不调整论坛设置。电子邮件验证并非万能,这一点想必大家都清楚。

“集体攻击”和“马甲号”也是问题所在——不仅仅是垃圾机器人账号的问题。

永远还有更多工作要做……

4 个赞