默认情况下，它们实际上被称为“个人消息”，而不是“私人消息”（因为管理员可以看到它们）。
4 个赞
如果服务条款 (TOS) 没有明确说明管理员/版主可以阅读消息，这似乎是一个重要的问题，而旧系统（如邮局）默认情况下不能阅读人们的信件，除非他们拆开信封。
AI 消息系统有一个警报横幅选项，可以提醒用户版主可以监控这些消息，也许将此功能作为常规私人消息主题的选项会很好。
还没试过，但估计会有一些投诉。对此的回应可以是推荐 Discourse 之外的其他沟通方式。
4 个赞
我管理的社区仍然在 Facebook 上，而能够控制私信是我就 Discourse 最期待的事情之一。我们有一个内部规定，禁止私下提供或接受建议（这是一个关于管理患有糖尿病的猫的支持小组）。大多数人都遵守这条规定，但我们经常遇到两种令人头疼的情况：
- 一个“不良行为者”利用私信向用户提供与我们的最佳实践指南相悖的建议（或者简单地说，是我们不允许的——规避小组规则）
- 一个过于热心的帮助者通过私信陷入了“个人辅导”的动态中
我肯定在考虑限制谁可以私信或聊天联系谁。（也许只有管理员可以被私信。）
我们可能会有群聊，鉴于群聊可以被管理，这没问题，但我们也想限制像私信那样的个人聊天。
对我来说，这不是法律后果的问题，而是帮助我们执行一些社区规则的问题。另一方面，我也意识到私下交流是友谊发展的方式，所以完全关闭可能不理想。也许保留私信，但禁止聊天？
我也很好奇管理员团队对私信或聊天有多少访问权限——它们是否都是清晰可见的？！或者我们能看到统计数据，例如谁在给谁发消息以及发送了多少？
2 个赞
对于 Discourse，它们被称为“私人消息”（Personal Messages），因为管理员确实可以完全访问它们，所以不能算是“私密”的（如果其中一条消息被标记，版主也可以查看它们）。
然而，管理员通过用户界面查看聊天私信不像查看私人消息那样容易。尽管你可以创建数据探索查询并通过这种方式查看底层数据。
从积极的一面来看，有许多版主工具可用于私人消息和聊天，这非常棒。例如，“被监视的词语”（Watched Words）对主题、私人消息和聊天都同样有效。
6 个赞
在 Discourse 中，私信被称为个人消息。
作为管理员，您可以访问任何用户的个人资料并查看他们的消息选项卡，就像查看您自己的消息一样。您可以查看标题，也可以打开它们并阅读它们。
管理员和版主也可以在用户的管理页面上看到个人消息的数量，并且您可以通过数据浏览器获取任何数据。
Discourse 设置配置了谁被允许发起消息。其他用户即使没有创建消息的权限，也可以回复。因此，如果您不希望有任何一对一的主题，您可能希望将其限制为工作人员。对于组内交流，您可以在组设置中配置组收件箱。发往组的消息不受“个人消息启用组”设置的限制。
我认为聊天私信的工作方式类似，但我没有详细测试过。根据我的记忆，您不能向不允许使用聊天的用户发送私信，但您可以向允许使用聊天但不允许使用私信的用户发送私信。
6 个赞
您可能可以做的一件事是将“启用私信的群组”设置提高到 TL2 及以上。
5 个赞
好吧，我认为这对来自 Facebook 且对“私人消息”抱有“完全隐私”期望的人来说将是一个大问题 
（尽管“聊天”更接近 Facebook 的私信）。
我需要对此进行更多思考。
哦，我需要了解更多关于这个的信息。群组收件箱？发往群组的消息？这是否意味着可以使群组的功能有点像电子邮件讨论列表？
1 个赞
是的，你可以！
更重要的是，你可以轻松地：
- 通过电子邮件拉入甚至尚未在你的网站上注册的人员
- 让多个群组和个人参与
- 控制默认的通知级别（每个群组）
主要的缺点是消息内容在搜索中与论坛内容有些隔离。如果你严重依赖群组收件箱，这会引起很多问题。
1 个赞
我想知道在法语中它是否被翻译成了“personnel”（个人），因为那会暗示隐私的期望（如果某件事是“personnel”的，那绝对不是给除你之外的任何人看的！）。
管理员不需要宣传他们可以访问私信。他们提升的访问权限是工作的一部分，而不是需要宣传的功能。强调这一点只会引发关于一个无关紧要问题的无谓争论。
此外，用户没有意识到他们的电子邮件、短信、社交媒体消息等等可以被拥有技术和/或法律权限的人阅读。
所以我不会在这个问题上费心。
不过，如果你想阅读更多相关信息，这里有两个链接：这个 和 这个。
“私信” (Message direct) 
3 个赞
没错。这只是让我有点不安，因为我——作为“管理员”——也是社区的一份子，社区里有很多朋友。我不知道，我觉得这种设置可能会在未来引发一些戏剧性事件。
呼！！
那如果我的政府有相关的法律怎么办？在我居住的地方存在一些法案，比如 LGPD（类似于 GDPR），禁止我访问私信（DM 和 PM）。不幸的是，我目前将两者都定义为四级权限。
像 ai-toxicity 和 ai personas 这样的工具对我不起作用，所以我基本上不知道该怎么做。
我们不能在这里提供法律建议，但您可能应该就此事寻求第二意见。这种情况极不可能完全阻止私信和私聊的访问，因为那将使其无法遵守其他法律。大多数数据保护法都包含有关合法访问此类内容的理由的信息，尽管您可能需要在网站的隐私政策中披露您可以访问这些信息。
3 个赞
我确实感谢您的回答，我会考虑这些的。
Discourse 个人消息以前支持加密功能，但该功能现已弃用：
https://meta.discourse.org/t/discourse-encrypt-deprecated/107918?u=architect
看起来您在谈论巴西的 LGPD（《通用数据保护法》），这里提到它“大致符合”GDPR（《通用数据保护条例》）政策：
2 个赞
还有一个这个插件。但查看仓库可能需要一些更新
如今，也有一些潜在的人工智能（AI）选项可以做这类事情。
1 个赞