それらのどちらでもありません。
「トピック」とは、会話、一連のアイデア、またはアイデアのやり取りであり、それぞれが前のものから流れてくるものです。考えを交換するにつれて、たとえ直接返信していなくても、個々のコメントのすべてによって、意識的にも無意識的にも影響を受けます。私たちの理解は変化し、統合すべき新しい情報や視点が得られます。
直接の返信の文字列が、議論の他の部分と独立していると考えるのは根本的に誤りです。
注意
返信のセットが、議論の他の部分の流れから本当に切り離されていて、孤立して見られることから利益を得られる場合、それは独自のトップレベルのトピックに分割するための優れた候補となります。
これが、読書と作成の両方で時間順序が重要である理由です。具体的な例として、私たち自身のここでのやり取りは、Redditのようなプラットフォームでは返信のツリーになりますよね？しかし、それらは実際には単独では成り立ちません。
- もし、途中の投稿をコンテキストなしで、その返信文字列だけを読んだとしたら、それは本当に無意味でばらばらに聞こえ、私が意図したよりも意地悪に聞こえる可能性もあります。
- もし、前の直接の返信だけを使って作成しなければならなかったとしたら、おそらく1つか2つのコメントでやり取りをやめていたか、最悪の場合、お互いに怒鳴り合っていたでしょう。
適切にも、まさにこのプロセス、つまり、私が直接返信しなかった部分を含む、議論の展開を観察し、自分がなぜそのように行動するのかを考えたことが、以前は強い直感的な反応だったものを明確にし、洗練させることを可能にしました。スレッドモデルは私からこの経験を奪っていたでしょう。