Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

Nem um nem o outro.

Um “Tópico” é uma conversa, um intercâmbio ou rodada de ideias, cada uma fluindo do que veio antes. Ao trocarmos pensamentos, somos afetados consciente e inconscientemente por todos os comentários individuais, mesmo que não estejamos respondendo diretamente a eles. Nossa compreensão muda, temos novas informações ou pontos de vista para integrar.

É fundamentalmente falso pensar em uma sequência de respostas diretas como independente do restante da discussão.

Ressalva

Se um conjunto de respostas está verdadeiramente tão divorciado do fluxo do restante da discussão que se beneficia de ser visto isoladamente, é um excelente candidato para ser desmembrado em seu próprio tópico de nível superior.

É por isso que a ordenação temporal é importante tanto para a leitura quanto para a composição. Como exemplo específico, nosso próprio bate-papo aqui acabaria como uma árvore de respostas em uma plataforma como o Reddit, não é mesmo? No entanto, elas realmente não se sustentam sozinhas.

  • Se você lesse apenas essa sequência de respostas, sem o contexto das postagens intermediárias, soaria realmente sem sentido e desconexo - além de possivelmente parecer mais acrimonioso do que eu pretendia.
  • Se eu tivesse que compor usando apenas as respostas diretas anteriores, provavelmente teríamos parado de interagir após um ou dois comentários, ou, no pior dos casos, começado a gritar um com o outro.

Apropriadamente, foi exatamente esse processo - observar a discussão à medida que ela se desenrolava, incluindo as partes às quais não respondi diretamente, e pensar sobre por que ajo como ajo - que me permitiu articular e refinar o que antes era uma forte reação visceral. Um modelo com threads teria me privado dessa experiência.

3 curtidas