Posso affermare con sicurezza di non essere influenzato dal testo che vedo mentre scorro ma non leggo. Sostenere il contrario è insensato: se il cervello non comprende deliberatamente e poi non impegna il testo osservato nella memoria, esso non viene memorizzato e di conseguenza non è in grado di influenzare il lettore. I cartelloni pubblicitari che si incontrano in autostrada ma che non si leggono non ti influenzano.
Per me, finché una discussione su un argomento è logicamente segmentata, che sia arbitrariamente designata come “argomento” o “risposta” non ha alcun effetto su di me. Pensate a un file system: è una semplice gerarchia di oggetti, eppure interamente comprensibile e attraversabile:
Una conversazione gerarchica non dovrebbe differire (tranne che ogni commento è più frequentemente multilinea).
Indipendentemente da ciò, questa è un’opinione piuttosto infondata, anche considerando le presunte prove che hai fornito:
L’esempio (se sto identificando correttamente l’esempio come la sezione racchiusa tra <details>) che hai fornito non sembra dimostrarlo. Tuttavia, capisco cosa intendi, perché è abbastanza semplice considerare una situazione in cui una risposta in thread dipende contestualmente da ciò a cui risponde.
Tuttavia, perché affermi questo? Chiedo perché tutto ciò che sembra dimostrare è che alcuni thread non dovrebbero essere separati in nuovi argomenti, indipendentemente dalla loro rilevanza rispetto all’argomento originale.
Non ho idea di cosa intendi con questo. È troppo vago.