Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

「それに対して、Discourse は明確に会話に焦点を当てており、その原則を強制しようとする制約として線形性が存在します。」

これをさらに展開すると、現実世界の会話の構造は以下のようになります。

トピックA → 質問 → 回答 → トピックBに分岐する新しい質問
:down_right_arrow: 派生的なアイデア → トピックCへの相互参照 → さらなる探求
:down_right_arrow: トピックAに戻る文脈的ループ

線形的な議論の階層的な性質、例えば初期の枠組みがその後の議論を厳しく制約し、それに異議を唱えることがコスト高になるため、実際の議論のようにトップ/親の質問/トピックを繰り返し疑問視したり洗練したりすることはほとんどありません。

また、線形的で階層的なトップダウン構造は全体的な思考を妨げ、その本質において還元主義的であり、全体像を把握することを困難にしている(特に社会科学のような主観的な領域では)と思います。一方、非階層的で非線形な、水平および垂直なカードのコレクションは、ボトムアップ思考を可能にし、多様な見解の文脈的な一貫性を生み出し、結果として共感を生み出します。

「いいね!」 1