Esistono sistemi di discussione esistenti che lo fanno? Sarei interessato a esplorarlo.
Passare da piatto a thread probabilmente non è così difficile (si consente la comparsa di nuovi thread), ma passare da thread a piatto sembra che introdurrebbe un gran numero di problemi… come si ordinerebbero le risposte cronologicamente e si terrebbe traccia dei riferimenti? Si potrebbero avere 1000 post non correlati tra due risposte in un thread… quella visualizzazione piatta sarebbe probabilmente molto difficile da usare. Il tipo di sistema di discussione plasma il modo in cui avviene la discussione, non penso che siano affatto intercambiabili.
Potremmo trovare grandi gruppi che dicono di preferire praticamente qualsiasi cosa… non possiamo costruire per tutti loro contemporaneamente.
In un sistema piatto, questi dovrebbero essere spostati in un nuovo argomento intitolato: “Dove posso comprare fibra prebiotica in Australia?” (e magari etichettato) perché è solo vagamente rilevante per l’argomento originale. Ciò renderebbe anche più facile trovare una query simile nella ricerca.
Non credo che sarebbe sensato avere un unico argomento enorme sui prebiotici che comprenda un numero infinito di domande ramificate su di essi, vero?
Spesso le discussioni a thread sono in feed basati sul tempo con pochi strumenti di moderazione o organizzazione. Questo è intenzionale, rende le conversazioni meno rischiose, di breve durata e più indipendenti per i servizi che le forniscono. Questo è anche il motivo per cui nei sistemi a thread si possono vedere le stesse domande poste più e più volte di settimana in settimana. Questa discussione sull’organizzazione a thread ha quasi 10 anni!
I thread di Facebook non sono progettati per costruire una base di conoscenza ricercabile e persistente… e va bene per quello che è Facebook.
Non c’è alcun desiderio di sminuire, stai caratterizzando una scelta di progettazione come un difetto di carattere ed è un modo ingiusto di inquadrare la discussione.
La decisione deriva dalla priorità data alla comunità come collettivo rispetto alle discussioni individuali 1 contro 1. Le discussioni piatte eccellono quando sono focalizzate su un unico argomento di discussione e mantengono tutti diretti nella stessa direzione. Si può seguire un’unica linea fino alla destinazione.
L’organizzazione a thread ha i suoi usi, ma come affermi, sono usati per nascondere la discussione. Non sorprende che i thread possano spesso deviare in lunghe discussioni o dibattiti 1 contro 1, perché tutti gli altri possono ignorarli.
Un sistema piatto richiede considerazione dell’argomento nel suo complesso e richiede un po’ di gestione e risoluzione dei problemi… o in assenza di qualsiasi moderazione, l’accettazione che tutti dovranno seguire tutte le svolte e i giri. Prioritizza la qualità della discussione rispetto all’ampiezza.