Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

Existem sistemas de discussão existentes que fazem isso? Eu estaria interessado em explorar.

Mudar de plano para encadeado provavelmente não é tão difícil (você permite que novos tópicos sejam gerados), mas mudar de encadeado para plano parece que introduziria um grande número de problemas… como você sequer ordenaria as respostas cronologicamente e acompanharia as referências? Você poderia ter 1000 postagens não relacionadas entre duas respostas em um tópico… essa visualização plana provavelmente seria muito difícil de usar. O tipo de sistema de discussão molda a maneira como a discussão acontece, não acho que sejam intercambiáveis de forma alguma.

Podemos encontrar grandes grupos que dizem preferir praticamente qualquer coisa… não podemos construir para todos eles simultaneamente.

Em um sistema plano, isso deveria ser movido para um novo tópico intitulado: “Onde posso comprar fibra prebiótica na Austrália?” (e talvez marcado com tags), porque está apenas vagamente relacionado ao tópico original. Isso também facilitaria o aparecimento de uma consulta semelhante na pesquisa.

Eu não acho que faria sentido ter um tópico massivo sobre prebióticos que englobe um número infinito de perguntas ramificadas sobre eles, faria?

Muitas vezes, as discussões encadeadas estão em feeds baseados em tempo com poucas ferramentas de moderação ou organização. Isso é por design, torna as conversas de menor risco, de vida mais curta e mais independentes para os serviços que as fornecem. É por isso também que em sistemas encadeados você pode ver as mesmas perguntas sendo feitas repetidamente semana após semana. Esta discussão sobre encadeamento tem quase 10 anos!

Os tópicos do Facebook não são projetados para construir uma base de conhecimento pesquisável e persistente… e isso é bom para o que o Facebook é.

Não há desejo de menosprezar envolvido, você está caracterizando uma escolha de design como uma falha de caráter e essa é uma maneira injusta de enquadrar a discussão.
A decisão vem de um lugar de priorizar a comunidade como um coletivo sobre discussões individuais de 1 para 1. Discussões planas se destacam quando focadas em um único tópico de discussão e mantêm todos seguindo na mesma direção. Você pode seguir uma única linha até o destino.

O encadeamento tem seus usos, mas como você afirma, eles são usados para ocultar a discussão. Não é surpresa que os tópicos possam frequentemente se desviar para longas discussões ou debates de 1 para 1, porque todos os outros podem ignorá-lo.

Um sistema plano exige consideração do tópico como um todo e requer alguma organização e gerenciamento de problemas… ou, na ausência de qualquer moderação, aceitação de que todos terão que acompanhar todas as reviravoltas. Ele prioriza a qualidade da discussão em detrimento da amplitude.

13 curtidas