Joinha - três nomes, um emoji

[Stephen]

Um cliente me pediu para analisar um problema de configuração que ele estava tendo, assumindo que era culpa dele. Depois de investigar um pouco, percebi que era tudo menos isso. - a maneira “correta” atual com reactions para trocar por exige que ela seja referenciada usando três identificadores diferentes.

Começando onde eles começaram com discourse reactions enabled reactions, o é referido como “+1”. Ok, isso faz sentido.

O próximo passo, mapear para ser contado como curtidas é um simples menu suspenso que puxa da lista anterior:

Selecione a entrada para “+1” e ela muda magicamente para “1”:

Finalmente, mudar o ícone requer a configuração de discourse reactions like icon. Qual dessas duas permutações é necessária? É +1? E quanto a 1? Não, ambos resultam em um ícone ausente. É “thumbs-up”:

O que significa que a configuração final para definir um ícone e colocá-lo no topo da lista se parece com isto:

Que esperança eles tinham?

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

O ícone é, se não me engano, um ícone do Font Awesome. Há também um componente de Tema para alterar, como o ícone.

[Stephen]

Claro, aprecio que existam outras abordagens. Esse não é realmente o meu ponto, no entanto.

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

O Coração é um Font Awesome. Se você quiser um Joinha, você precisa adicionar o ícone Fontawesome aos ícones do site e, em seguida, usá-lo no plugin Reactions.

O ícone não é um emoji.

fa-thumbs-up eu acho que é o ícone que você está procurando.

@sam

discourse_reactions_like_icon Para substituir o ícone de like

O Theme-component também usa o mesmo método para alterar o ícone para outro ícone Fontawesome5.

[Stephen]

Eu entendo tudo isso - configuro essas coisas há anos.

Acho que você está perdendo completamente o meu ponto.

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

Em um palpite, você está apontando que não é intuitivo e deve declarar que precisa de um ícone Fontawesome em vez de apenas dizer para mudar o ícone.

Então, sim, poderia ser tão claro quanto o componente de tema.

[JammyDodger]

Acho que isso surgiu outro dia também, mas pode ter sido consumido pelo timer do tópico. Como poderíamos facilitar isso, você acha?

[Stephen]

Para começar, o menu suspenso deve replicar corretamente o nome do emoji.

O outro campo precisa indicar quais dados ele está esperando.

Se você tem três campos que, para um leigo, se referem exatamente à mesma coisa, então é bastante razoável esperar que eles sejam preenchidos com exatamente os mesmos dados. Usar aliases para os emojis ou os ícones FontAwesome mais comuns seria uma maneira fácil de conseguir isso na maioria dos casos. Direcioná-los para onde encontrar os nomes corretos seria outra.

A falta do + no menu suspenso é lamentável porque apenas aumenta a confusão.

[JammyDodger]

Acho que foi sugerido que adicionar o seletor de ícones seria útil:

Embora você ainda possa ter problemas ao procurar por +1 em vez de polegar para cima, mas pelo menos lhe daria uma chance?

[Stephen]

Com certeza - qualquer um dos frequentadores habituais aqui conhece os bastidores e os segredos para fazer essas coisas funcionarem.

Obter feedback do mundo real de usuários que geralmente considero tecnicamente proficientes sugere que qualquer outra pessoa terá dificuldades com a versão atual.

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

imho, como esta seria provavelmente uma personalização bastante comum. O polegar para cima deve ser oferecido como uma alternativa padrão ao Coração.

Ou seja:

Escolha o Ícone de Curtida:

• Coração
• [_] Polegar para Cima:
• [_] Outro: ___________ (Ícone Fontawesome)

[Stephen]

Certo, os pedidos remontam a 2013. Nas configurações pessoais/de comunidade, o coração provavelmente está bom, mas para qualquer ambiente profissional, geralmente me pedem para trocá-lo pelo .

[thoka (Thomas Kalka)]

O que você acha sobre

Use the first entry in `discourse reactions enabled reactions` as icon for reactions

Consider using the first icon defined in the site setting discourse_reactions_enabled_reactions as the UI element / button. This could, to my understanding, make the option discourse_reactions_like icon obsolete and the configuration more consistent.