Abbiamo deciso di ridurre la dimensione minima per l’ingrandimento; sembrava che una buona parte di coloro che lo utilizzavano impieghasse immagini leggermente più piccole o proprio da 400 x 300. Ha funzionato molto bene.
@Heather_Dudley Come hai fatto a ottenere ciò?
Nelle impostazioni di amministrazione non ho trovato un’opzione lightbox del genere per modificare le dimensioni.
Sono dimensione massima immagine e altezza massima immagine: se cerchi ‘immagine massima’ li troverai entrambi. Qualsiasi cosa superi quel limite viene visualizzata in lightbox.
Ehi ragazzi
Qualcun altro ha ancora problemi con le immagini che escono dalla “scatola” del post?
Vedete ad esempio qui, alcune immagini sono spostate verso destra e non sono visibili
Ciao, sono nuovo su Discourse e sto esplorando le gallerie di immagini disponibili. Al momento sto utilizzando PhotoPost Gallery per un forum vBulletin. Esistono degli importatori per importare PhotoPost in Tiles? Ho cercato ma ho trovato solo quanto segue, e se non sbaglio, il verdetto quando sono stati discussi i post era di importarli come argomenti? È ancora questo il modo per farlo?
Grazie per il componente.
Funziona bene, ma non vedo l’“anteprima statica” come mostrato nel tuo esempio.
Le foto vengono evidenziate con una linea a sinistra, ma non vengono ridimensionate.
Dopo aver letto tutti i post sopra, ho scoperto che molti utenti hanno lo stesso problema che ho io.
Sia “Titles Image Gallery” che “Slick Image Gallery” distruggono il layout del post quando gli utenti utilizzano immagini più piccole dell’impostazione del sito “Max image width & height” nella Galleria. Capisco che Discourse non generi un “lightbox” per le immagini piccole. Quindi non ci sono lamentele se gli utenti non riescono a cliccare o ingrandire quelle immagini piccole.
Tuttavia, è impossibile obbligare tutti i membri del forum a caricare immagini più grandi del valore dell’impostazione del sito “Max image width & height”. La maggior parte dei membri del forum non capisce nemmeno cosa siano i pixel e non sa come verificare le dimensioni dell’immagine. Si limitano a caricare qualsiasi immagine abbiano, esattamente come caricano su altri social media.
Ecco un esempio: se l’impostazione Max. immagine del sito è impostata a 690px sia per larghezza che per altezza. Quando gli utenti caricano quattro immagini da 680x680px nella galleria, il post mostra un grande spazio vuoto (680 x 2720px).
Capisco che far funzionare la galleria per tutte le dimensioni delle immagini possa richiedere tempo per lo sviluppo. Ma al momento, penso che sia meglio per la Galleria nascondere quelle immagini con dimensioni non valide, così almeno non si romperà il layout del post. Perché un layout rotto dà una cattiva impressione agli utenti. Solo il mio parere. ![]()
Quando visualizzato da smartphone, la terza immagine manca.
Ci sono in totale 4 immagini; da PC posso vederle tutte.
Tuttavia, quando visualizzato da smartphone, la terza immagine manca.
Dall’ispettore del browser, vedo che la terza immagine è posizionata sotto
“tiles-col–3”, il che non dovrebbe accadere su schermi piccoli.
Infatti, il CSS nasconde (display:none) “tiles-col–3” su schermi piccoli, causando la scomparsa dell’immagine nella colonna 3.
Volevo solo dire grazie per questa TC. Si integra perfettamente con un progetto su cui sto lavorando. Ottimo lavoro. ![]()
Perché le immagini non vengono visualizzate se sono più piccole del massimo?
Sto riscontrando gli stessi problemi descritti da @lhkjacky.
Grazie @Heddson per aver creato un nuovo TC per risolvere il problema di Tiles Image Gallery. ![]()
Masonry Image Gallery:
Ho sostituito “Tiles Image Gallery” con “Masonry Image Gallery”.
Ora, l’aggiunta di immagini piccole nella Galleria non romperà il layout del post. ![]()
Usiamo sia Tile che Slick da un paio d’anni e la nostra community li apprezza entrambi! ![]()
Recentemente abbiamo aggiornato il nostro forum a Discourse 3.0 e entrambi hanno iniziato a comportarsi in modo un po’ strano. Non credo sia dovuto alla nostra configurazione specifica, poiché utilizziamo il tema predefinito con personalizzazioni CSS di base e ha iniziato a succedere solo dopo l’aggiornamento.
Il problema con Slick è che un paio di immagini aggiuntive appaiono al di fuori della slideshow e, sotto, ci sono diverse righe di puntini cliccabili. Questo dovrebbe spiegarlo meglio:
Per quanto riguarda quello a griglia, la stranezza è che una piccola porzione di un’immagine aggiuntiva appare a destra della griglia:
Su mobile, l’immagine tagliata è più larga, ma comunque tagliata:
Sono felice di inviare un PM con i link a un forum live dove questo sta accadendo.
Qualcun altro sta riscontrando questo problema?
Utilizzo Discourse 3.0.1 beta2.
L’anteprima non mostra un’anteprima statica:
Il post, tuttavia, mostra correttamente le 8 immagini:
Quante immagini hai nella tua galleria? Hai immagini con un rapporto larghezza/altezza strano?
Il problema è effettivamente il numero di immagini: quando la galleria ha più immagini dello spazio disponibile per visualizzare i pallini dell’immagine, sembra rompersi in modo strano da Discourse 3.0.
Ecco il limite fino al quale tutto funziona bene e i pallini vengono visualizzati sotto l’immagine:
Ecco la stessa galleria con una sola immagine in più:
Tutti i pallini si sono spostati verso l’alto e vengono visualizzati sopra la foto: è un po’ difficile vederli con lo sfondo nero, ma se ne vede almeno uno a sinistra (diventano più evidenti al passaggio del mouse), con quello aggiuntivo che appare in basso.
In precedenza, con molte immagini, i pallini si accumulavano in righe sotto la galleria.
Possibile correlazione, alcune gallerie (anch’esse grandi) - ma non tutte - si sono anche leggermente rotte dopo l’aggiornamento a Discourse 3.0:
Non è chiaro se ciò sia dovuto al disallineamento dei pallini. Guardando l’html, tra ul.slick-list e button.slick-next.slick-arrow ci sono decine di <br> con in mezzo le due immagini perse.
Questo componente del tema è deprecato, dovresti usare la nuova funzionalità integrata presentata qui:
C’è una data di fine vita per questo componente del tema? Stiamo cercando di dare priorità al passaggio alla nuova funzionalità.
Penso che questo componente possa essere già rotto? Funziona ancora bene sul tuo sito?
[Avviso Admin] Uno dei tuoi temi o plugin necessita di un aggiornamento per la compatibilità con le modifiche imminenti al core di Discourse. (id:discourse.fontawesome-6-upgrade) Tema identificato: ‘Tiles - Gallery Component’.
È un componente deprecato, però.














