TL3, aber nicht TL3 Seltsamkeit

Ich hoffe, dies ist am richtigen Ort, wenn nicht, verschieben Sie es bitte.

Wir haben eine seltsame Situation und ich bin mir nicht sicher, wo ich mit der Untersuchung beginnen soll.

  • Benutzer X wird im System als TL3 gemeldet
  • Er hat jedoch die Mindestanforderungen nicht erfüllt und sollte immer noch TL2 sein
  • Admin-Protokolle, Überprüfung der Änderung des Vertrauensniveaus, zeigen keinerlei Anzeichen dafür, dass sie manuell befördert wurden
  • Ich habe sie manuell auf TL2 herabgestuft, was in den Aktionsprotokollen erfasst ist

Frage: Wie wurden sie TL3, wenn sie die Mindestanforderungen nicht erfüllt hatten und wenn sie anscheinend nicht manuell befördert worden waren?

Wo beginnen wir mit der Untersuchung?

Sind Sie sicher, dass sie die Anforderungen nicht zuvor erfüllt haben? Wenn Sie zum TL3 befördert werden, gibt es eine Zeitspanne, bevor der Benutzer herabgestuft wird.

2 „Gefällt mir“

In unserer Discourse-Ansicht unter “Admin” werden die TL-Anforderungen neben der Stufe angezeigt, und sie hatten definitiv nicht alle erfüllt.

Tatsächlich waren sie bei einigen, wie z. B. gelesenen Beiträgen usw., noch weit davon entfernt.

Vielleicht hilft das?

Trotzdem wurden sie als TL3 markiert.

Wir hatten kürzlich einen anderen Benutzer, der nur vom System befördert wurde, sobald alle Prüfungen grün waren und nicht früher.

Das ist eine Momentaufnahme der letzten 100 Tage und ob sie derzeit für TL3 qualifiziert sind. Mit der Nachfrist als Faktor könnte es jedoch sein, dass sie sich vor diesem Zeitfenster für TL3 qualifiziert haben und noch nicht automatisch herabgestuft wurden. Macht das Sinn?

2 „Gefällt mir“

Haben Sie Gruppen, die automatisch eine Vertrauensstufe gewähren, wenn ein Benutzer hinzugefügt wird?

1 „Gefällt mir“

Ich versuche, es zu verstehen, aber ich tue mich schwer.

Schlagen Sie vor, dass die 100-Tage-Momentaufnahme möglicherweise nicht korrekt ist, d. h. richtig aktualisiert wurde?

Die Zahlen scheinen eine so große Diskrepanz zu suggerieren, dass ich nicht sicher bin, wie eine Kulanzfrist hier passen würde?

Ich glaube schon, aber dieser Benutzer gehört definitiv nicht zu einer dieser Gruppen.

1 „Gefällt mir“

Nein, nur dass es ein rollendes 100-Tage-Fenster ist. Wenn du ein paar Wochen zurückspulen und dir dieses 100-Tage-Fenster ansehen könntest, hätte es zeigen können, dass sie mehr Beiträge gelesen haben (oder dass es weniger Beiträge zu lesen gab und daher ein kleinerer Prozentschwellenwert erreicht werden musste, um für diese Anforderung einen grünen Haken zu erhalten). Und ähnlich für die anderen, die sie derzeit nicht erfüllen.

Beispiel: Nehmen wir an, 100 Tage = Mai, Juni und Juli. Am 1., 2. und 3. Mai war ich sehr aktiv und habe viel gelesen und unzählige Likes vergeben usw. Im Laufe des Zeitraums erfülle ich auch die anderen Anforderungen und erreiche TL3.

Aber dann lasse ich im Juli nach und lese eigentlich nichts oder gebe keine Likes usw.

Wenn du dir meine TL3-Anforderungsstatistiken am 3. August ansiehst, ist meine sehr aktive Phase zu Beginn des Mai nicht mehr Teil des 100-Tage-Rollfensters und diese gelesenen Beiträge/vergebenen Likes zählen nicht mehr zu meiner TL3-Zählung. Ich hätte viele rote Markierungen und es würde so aussehen, als ob ich TL3 nicht mehr haben sollte. Wenn ich jedoch erst vor weniger als zwei Wochen befördert worden wäre, könnte ich mein TL3 unter der Prämisse der Schonfrist behalten (unter der Annahme, dass ich es bald wiedererlangen könnte, wenn meine Aktivität wieder zunimmt).

2 „Gefällt mir“

Das ergibt auf jeden Fall Sinn und ich weiß es zu schätzen, dass Sie sich die Zeit genommen haben, es so klar darzulegen.

Aber zurück zu Benutzer X: Was mich beunruhigt, ist, dass ich weiß, dass er nicht aktiv genug war, um TL3 zu erreichen, wie in Ihrem Beispiel.

Es ist auch das einzige Mal, dass ich so etwas gesehen habe. Die meisten anderen Beförderungen auf TL-Ebene scheinen organisch zu erfolgen, wie es sich vermutlich gehört.

1 „Gefällt mir“

Wenn Sie und @Moin sagen, dass nichts Ungewöhnliches passiert, dann muss ich es wohl auf eine Eigenart unserer Website zurückführen?\n\nVielen Dank für Ihre Beiträge und Einblicke.

1 „Gefällt mir“

Es ist schwer, mit absoluter Sicherheit zu sagen, da ich nicht mit allen Details vertraut bin, aber es ist möglich, dass eine TL3-Anforderungsseite mit Rot angezeigt wird und der Benutzer dennoch TL3 ist (allein basierend auf dem automatischen Verhalten ohne Gruppen- oder manuelle TL-Anpassungen).

Ein Blick auf ihre Aktivitätsstatistiken im Benutzerverzeichnis zeigt möglicherweise mehr Aktivität als erwartet, oder eine tiefere Untersuchung mit einer Daten-Explorer-Abfrage.

Eine erneute Überprüfung ihrer Gruppen zeigt möglicherweise eine heimliche Gruppe mit einem versehentlichen TL3-Bump.

Wenn es sich um einen eingeladenen Benutzer handelte, könnten Sie die Standard-Vertrauensstufe für Eingeladene und deren Verlauf überprüfen, um zu sehen, ob diese jemals fälschlicherweise auf TL3 geändert wurde.

Sie könnten auch prüfen, ob einige der TL3-Anforderungseinstellungen jemals geändert wurden, um sie zu lockern, bevor sie wieder zurückgeändert wurden.

Einiges davon ist eher ein Herumprobieren, aber es könnte sich der Überprüfung halber lohnen. :crossed_fingers:

4 „Gefällt mir“