Un complemento podría resolver tu problema tecnológico: no permitir añadir o modificar publicaciones en temas archivados. Podría demostrar la popularidad de tus preferencias. Si se vuelve popular, quizás los cambios que deseas podrían incorporarse en Discourse.
La representación visual es incompleta. Prefiero centrarme en la funcionalidad real en lugar de en metáforas.
Hablé de cambiar el estado de archivado a no archivado, lo cual es una tarea mayor que modificar el elemento archivado en sí.
No es cierto. La archivación en Discourse elimina sustancialmente el tema de la interfaz de usuario. La vía principal para encontrar algunos temas son entonces los enlaces explícitos. Archivar es como un ocultamiento parcial para reducir las interacciones casuales:
El ocultamiento completa el proceso de eliminación de la lista, por lo que es relevante.
Técnicamente, la mayoría de los archivos en la web son “instantáneas” de la capa de presentación. Por eso también suelen ser de solo lectura, ya que no incorporan toda la entidad que representan. Son más como fotografías, como sugiere la palabra instantánea. Por lo general, carecen del código de programa y de la estructura de base de datos necesarios para permitir una mayor interacción con la entidad original.
Si nos centramos más específicamente en los archivos de foros (y blogs, correos electrónicos y otros tipos de medios), existen distintos niveles de interacción disponibles. No todos los archivos son de solo lectura y muchos pueden desarchivarse simplemente haciendo clic en restaurar/publicar. Cuanto más alejado esté el archivo del código central del foro y de su estructura de datos, más de solo lectura suele ser. Sé que algunos foros tienen problemas al desarchivar cuando las categorías originales ya no existen. La archivación en Discourse evita ese problema.