你能详细说明一下吗？
我的观点是，当我使用你的名字 Jakke Lehtonen 而不是 @Jagster 时，匿名能力并未得到满足。
匿名化
序言 26 将匿名信息定义为“……不涉及已识别或可识别的自然人，或以数据主体不再或不再可识别的方式进行匿名化处理的个人数据”。
GDPR 不适用于匿名信息。
但是，现在你可以被识别了，因为在匿名化过程中，你名字的非标签版本（目前）没有被处理。也就是说，即使你的账户被匿名化了，但因为我使用了你的全名而不是标签，所以它现在可以被识别为你的。在公共论坛上，也许还有些疑问，但在一个拥有注册员工名单和深入个人联系的公司里，我确切地知道哪些“匿名化”账户属于谁，因为它们的名字被使用了，但没有@提及。
你能解释一下在这种情况下 GDPR 仍然如何得到满足，以便我能明白我的误解在哪里吗？