مرحبًا،
على الجانب الأيسر من هذه الصفحة، سترى “التقييمات”؛ انقر عليها. ولكن قم بتفعيلها أولاً.
هل لم يحتاج أي شخص آخر لتجاوز إعداد الحد الأدنى لطول المنشور للمواضيع المفعلة التقييمات؟
الفكرة هي السماح للرد بتجاهل محتوى المنشور إذا تم تعيين تقييم. سأحاول في النهاية إنشاء إضافة مخصصة لذلك، ولكن إذا كان أي شخص آخر قد حل مشكلة مماثلة ويمكنه مشاركة كيفية ذلك، فسيكون ذلك رائعًا.
حسنًا، شكرًا لك. الآن بعد أن قمت بإعداده، أواجه خطأً يقول Invalid object type for field "itemReviewed" في اختبار مقتطفات Google الغنية، عندما أحاول إضافة تقييم لموضوع وهو في الأساس نوع وصفة. ما الخطأ الذي أقترفه؟
الرابط الذي أواجه فيه هذه المشكلة هو: How to make Buttermilk - How To Discuss
أريد تحقيق شيئين:
- أن يتمكن مؤلف الموضوع من تقييم موضوع/وصفة من حيث سهولة هذه الوصفة ومدى سرعة أو طول وقت إعدادها.
- أريد أيضًا أن يتمكن مستخدمو المنتدى الذين يقرأون وصفة من التصويت على سهولة الوصفة وطعمها وما إلى ذلك.
- أريد التحقق من صحة مقتطفات Google الغنية حتى تظهر مواضيعي كنجوم في نتائج محركات البحث (SERPs).
من فضلك ساعدني، ما الخطأ الذي أقترفه؟
يمكن رؤيته مؤقتًا هنا: Update aggregate_rating.html.erb · bcat95/discourse-ratings@b5093da · GitHub
@Faizan_Zahid
سأقوم بالنظر في الأمر خلال عطلة نهاية الأسبوع.
شكرًا لك @fzngagan، يمكنك رؤية التزام @Bcat حيث قام بإصلاح هذا الخطأ، لكن هذه التغييرات لم تُطبَّق بعد على الإضافة. بمجرد الانتهاء منها بحلول نهاية الأسبوع، يرجى إعلامي لأتمكن من الاختبار مرة أخرى.
ليس واثقًا من أن التغييرات عامة بما يكفي للإضافة.
أحتاج إلى البحث عن وسوم البيانات الوصفية الصحيحة المطلوبة.
سيكون ذلك رائعًا، شكرًا جزيلاً لمساعدتك في إضافة schema.org
يا رفاق، الدعم متاح بالفعل. لقد جربته للتو على أحدث إصدار من discourse، ويعمل الملحق بشكل ممتاز.
أحصل على خطأ مراجعة مقتطف التقييم في وحدة تحكم بحث Google. هل قمت بإصلاح هذا؟ سأتحقق.
لقد أنشأت طلب ميزة Pavilion
وقمت بتعيين نفسي له. ![]()
يبدو الأمر جيدًا يا فايزان. قام أيضًا @Bcat بعمل نسخة محفوفة وأصلح المشكلة وهو واثق من أنها تعمل بشكل صحيح، لكنك أنت الأدرى، لذا يمكنك أيضًا تنفيذ الأمر بطريقتك. سيكون من الأفضل التحقق من ذلك عبر هيكل بيانات Google. شكرًا لك على المساعدة.
لقد قمت للتو بدفع بعض الإصلاحات التي يجب أن تجعل بيانات الوصف (metadata) مريحة لمحركات البحث من جوجل وتزيد من دقة البيانات. يرجى المراجعة والرد.
@Bcat أعتقد أن نسختي أكثر دقة لأن aggregateRating يجب أن يكون والدها CreativeWork وليس CreativeWorkSeries وفقًا للوثائق الرسمية. أيضًا، من الأفضل الاعتماد على المستودع الفعلي بدلاً من النسخة المشتقة (fork).
هل تشعر جوجل بالرضا عن التغييرات؟ نرحب بآرائكم
@Faizan_Zahid
@fzngagan لقد قمت بتحديث الإضافة واختبارها على هذا الموضوع، ولا أزال أرى نفس الخطأ. موضوع التقييم الخاص بي هو How to make Buttermilk - How To Discuss
وعندما أضعه في وحدة تحكم بحث Google https://search.google.com/test/rich-results?id=O7esO32MqbkeGCJKrZBYKA أرى نفس الخطأ،
أرى أيضًا العديد من التحذيرات في نفس الرابط أعلاه من Google.
هل أقوم بإعداد أنواع التقييم بشكل خاطئ أم ماذا أفعل خطأ؟ هدفي هو أن يرى مستخدموي مقتطفات التقييم في نتائج بحث Google عندما يرون موقعي الإلكتروني. كما أرى لمواقع الوصفات الأخرى،
لكن الوصفات مجرد أمثلة، فقد تكون مواضيعي في أي مجال niche ويمكن منح التقييمات في أي مجال، ويجب أن تظهر النجوم ذات صلة بمحتوى الصفحة في نتائج بحث Google.
مرحبًا، شكرًا لك @Faizan_Zahida وجميع الآخرين على دعمكم.
لقد وجدت أخيرًا كيفية ترتيب المنشورات. ومع ذلك، أحتاج بشكل أساسي إلى تمكين أي مستخدم، سواء كان مسجلاً أم لا، من الوصول إلى المحتوى. هل هذا ممكن؟
شكرًا جزيلاً لكم.
@Gustavo_Papasergio1 نعم، هذا ممكن بالنسبة لي. يمكنك إرسال روابط URL لي للاختبار، وسأقوم بفحصها في أداة اختبار مقتطفات غنية من بحث جوجل.
هل يمكنك شرح كيفية إصلاحك لخطأ تقييم النجوم في schema.org؟ وكيف يقوم جوجل بترتيب موقعك؟ أرجو إظهار أمثلة على روابط URL.
مرحبًا @Faizan_Zahid
أعتقد أن هناك سوء فهم بسبب مستواي الضعيف في اللغة الإنجليزية. كنت أقصد أنني تمكنت من الحصول على تصنيفات العمل في جميع فئات مجتمعي، على الرغم من أنني بالتأكيد لم أستطع إنشاء مقتطف غني لعرض التقييمات في نتائج بحث جوجل. ومع ذلك، أعتقد أن حلاً محتملاً لمشكلتك يمكن العثور عليه هنا:
https://elfsight.com/blog/2020/02/how-to-get-star-rating-in-google-search-results/
للأسف، لست مبرمجًا ماهرًا، لذا لا تزال لدي بعض الحيرة حول كيفية البدء في تعديل الإضافة.
آمل ألا يكون قد سببت لك توقعات خاطئة.
تحياتي واعتذاري.
شكرًا لك @Gustavo_Papasergio1، سيكون هذا الدليل مفيدًا جدًا لـ @fzngagan. كما ترون، يعمل هذا الرابط بشكل مثالي مع مقتطفات غنية للتقييم على Google: https://search.google.com/test/rich-results?id=EneVj_v47tXnaaMzPVNnzw
لكن مواضيعي تتعطل بسبب خطأ بسيط في إضافة التقييم في Discourse. آمل أن يتمكن @fzngagan من النظر في هذا الأمر. لقد قمت حتى بتحديث إضافة التقييم، لكنني ما زلت أرى نفس الخطأ في اختبار مقتطفاتي الغنية على Google ![]()
الرابط الذي يظهر فيه خطأ التقييم الخاطئ من قبل Google هو: Essential Organic Oil - #2 by khawaja_hanzala - How To Discuss
شكرًا لك @Faizan_Zahid، واقتراح آخر لـ @fzngagan هو إضافة خانة اختيار تسمح للمستخدمين غير المتصلين بالمجتمع بتقييم المحتوى.
وهذا مفيد بشكل خاص لفهم جودة المحتوى. حيث أن ما بين 5% و10% فقط من المستخدمين الذين يتصفحون المجتمع يتصلون باسم مستخدم وكلمة مرور. وبالتالي، لا يملك ما يقرب من 90% من المستخدمين إمكانية تقييم جودة المحتوى.
شكرًا للجميع، وعذراً على لغتي الإنجليزية الأساسية.



