Hi, apologies if I’m doing this wrong or if it’s in the wrong category - first post. I am a moderator on a site that uses this software and I have noticed that when I select ‘ignore’ a user, their posts still show up in my feed, i.e. on the homepage. When I click on it the actual content shows as 'Ignored content. Could this be fixed so that ignored users are completely filtered out of people’s feed?
I am pretty sure this is by design at the moment, @david can confirm.
I guess we should change it so ignored users topics are omitted from latest.
7 Mi Piace
Yeah that’s right - at the moment muting users only hides post content, it won’t hide whole topics.
I guess we could make it apply to topics which the muted user creates, but it means you would miss all the replies from “non muted” users along the way…
8 Mi Piace
@sam @david Just reading through this post just made me think of something.
Could the muted/ignored users posts be dumped/extracted from a thread and placed into a type of TL3 style Catagory under a specific TLX flag that only users that are Blocked/Ignored can see.
I Recently Got Up To TL3 as a user and seeing this invisible category that we hardly use is uniques so repurposing this as a type of
Timeout/Cooling Of Room may
work.
Just an Idea Mind You.
Heya, were you able to think any more about this? It is still an issue on our site
This is not planned at the moment.
Ok! I managed to find a way around it in the end (:
Ciao @BeBe, quale soluzione alternativa hai trovato?
Ho un utente per il quale va bene vedere i suoi post in altri argomenti, ma vorrei che i suoi argomenti creati fossero nascosti.
I suoi argomenti ruotano sempre attorno agli stessi (noiosi) argomenti. 
Esiste un modo CSS per nascondere i post dell’utente all’interno degli argomenti:
Ma sfortunatamente gli elenchi degli argomenti non includono l’ID dell’utente creatore, quindi non c’è modo di nascondere gli argomenti creati dall’utente.
Prendiamo il nome utente abc ID 123.
Ho dato un’occhiata al codice sorgente per vedere se c’era un modo per farlo con il CSS dell’utente.
Il tag dell’argomento è attualmente così:
<tr> data-topic-id="123" id="ember123" class="topic-list-item … ember-view">
All’interno, certo, potrei interrogare la cella dei poster, ma richiederebbe JavaScript poiché voglio nascondere il suo genitore:
tr > td.posters > a:first-child[data-user-card='abc']
Ora, se avessimo l’attributo aggiuntivo data-op-user-id="123", direttamente sul tr dell’argomento:
<tr> data-topic-id="123" id="ember123" data-op-user-id="123" class="topic-list-item … ember-view">
Potremmo usare un semplice CSS utente per filtrare in modo efficace per ID utente per i quali preferiamo non vedere i loro argomenti:
tr.topic-list-item[data-op-user-id='123']
Sarebbe possibile avere un nuovo data-op-user-id sui tag tr.topic-list-item delle voci degli argomenti?
Funziona solo in modalità desktop, vedi sotto.
Per chiunque fosse interessato, ho scritto un piccolo userscript per community.metabrainz.org.
Ho prima provato con MutationObserver, come consigliato, ma è diventato eccessivamente complesso, quindi ho usato solo un semplice setInterval.
Non l’ho reso dinamico e con impostazioni utente, ecc.
Ogni aggiornamento cancellerà la tua blacklist e il tuo @include (vedi più avanti).
Poiché spero che un nuovo attributo data-op-user-id venga aggiunto agli argomenti in Discourse originale, non avrò più bisogno di questo userscript.
Puoi adattarlo a qualsiasi altro forum Discourse modificando il suo @include con il tuo URL (l’unica riga specifica).
Non funziona nella visualizzazione mobile poiché (purtroppo), per progettazione, Discourse non mostra l’avatar dell’OP nella visualizzazione mobile.
Quindi sarebbe comunque molto conveniente per lo spam avere quel suggerito tr.topic-list-item[data-op-user-id='123'].
Ora gli aggiornamenti non reimposteranno la mia blacklist, ho aggiunto un editor di blacklist di base e la lista viene salvata localmente.
Ma mi piacerebbe davvero molto che Discourse includesse un ID utente OP in ogni riga <tr> data-op-user-id="123" degli argomenti, in modo che un semplicissimo foglio di stile utente sarebbe sufficiente per nascondere gli argomenti degli utenti ignorati:
tr.topic-list-item[data-op-user-id='123'] { display: none; }
O mi piacerebbe ancora di più che Discourse nascondesse semplicemente da solo gli argomenti degli utenti ignorati.
Non capisco lo scopo degli utenti ignorati se i loro argomenti inquinano la mia navigazione.
<script type="text/x-handlebars" data-template-name="components/latest-topic-list-item">
<div class="topic-poster" data-user-card="{{topic.creator.username}}">
Forse prova ad aggiungere la proprietà username/userid al div del poster dell’argomento sovrascrivendo il template latest-topic-list-item quindi puoi nasconderli tramite il foglio di stile dell’utente.
Ho anche un componente per nascondere automaticamente gli utenti ignorati se desideri dare un’occhiata.
Sono solo un utente di Discourse, non un amministratore.
Non posso installare plugin di Discourse su tutti i siti Discourse che utilizzo.
Posso eseguire script utente e fogli di stile utente, come su qualsiasi sito web, ma è limitato a causa della mancanza di informazioni op-user nei tag degli argomenti.
Quindi vorrei questo nel software originale. 
Ho un suggerimento per una soluzione alternativa che potrebbe essere piuttosto facile da implementare: i post degli utenti ignorati possono essere visualizzati facendo clic su “Mostra post nascosto”, perché non può essere lo stesso anche per il primo post (ovvero, per un thread creato da un utente ignorato)?
1 Mi Piace
C’è qualche possibile implementazione? Penso che dovrebbe essere considerato un bug. Se vuoi sopprimere messaggi/chat da un utente, non vuoi nemmeno vedere i loro argomenti… giusto?
3 Mi Piace
Gli argomenti potrebbero essere nascosti dall’elenco “ultimi” solo quando l’ ultimo post è stato dell’utente ignorato? In questo modo, tutti i nuovi argomenti degli utenti ignorati verrebbero nascosti, ma le risposte di altri utenti continuerebbero a essere visualizzate nell’elenco “ultimi”.
Questo è diventato un vero problema qui su meta ultimamente.
2 Mi Piace
Per curiosità, perché vorresti vedere le risposte degli altri piuttosto che silenziare completamente l’argomento? La conversazione parziale non sarebbe difficile da seguire?
2 Mi Piace
Stai chiedendo a me o a David, perché questo era il suo argomento? Non mi dispiacerebbe in un modo o nell’altro, ma sarebbe meglio se fosse configurabile da ciascun utente.
Per quanto mi riguarda, gli utenti vengono per lo più ignorati da altri utenti in base al loro “atteggiamento” generale, che è difficile da quantificare esattamente, ma si basa solo parzialmente sul contenuto dei loro post.
Ciò significa che ulteriori discussioni basate sui loro ‘contributi’ possono essere a volte piuttosto utili.
Quello che mi dà veramente fastidio è che alcuni utenti sembrano solo trovare difetti, e lo fanno ad alta voce, senza investire tempo o sforzi per imparare prima, e poi spammare più argomenti contemporaneamente, il che poi travolge completamente gli ultimi.
Semplicemente ignorare i loro ultimi post (e quindi non mostrare l’argomento aggiornato negli ultimi quando postano) risolverebbe il problema. Il modo in cui è implementato ora sembra rotto.
1 Mi Piace
Per me, gli argomenti creati dagli utenti con l’audio disattivato dovrebbero essere sempre nascosti.
Non mi interessano i loro argomenti, anche se partecipano altre persone non con l’audio disattivato.
2 Mi Piace
Sarebbe fantastico un’impostazione aggiuntiva per il blocco, tutti i principali social media forniscono questa funzione.
Ricordo che qualcuno qui ha detto che bloccare un utente significa che c’è qualcosa che non va nei forum, quindi è inutile e non risolve davvero il problema, ma penso che sia solo una scelta personale nascondere qualcuno, magari ad altri piace quell’utente, a me no.
E se l’utente ha offeso molte persone, probabilmente è già stato segnalato.
1 Mi Piace
Infatti, il senso di ignorare qualcuno è di solito perché ti infastidisce e/o ti trascina in una discussione. Quindi sembra davvero vanificare lo scopo quando vengono visualizzati in /latest ecc.
Fortunatamente questo è disponibile e sembra funzionare bene:
Ma sembra davvero che dovrebbe essere una funzionalità principale di Discourse, almeno come opzione, o idealmente per impostazione predefinita.
2 Mi Piace
Sembra molto interessante, sebbene esterno e richieda i permessi di amministratore.
Sai se funziona navigando da smartphone?
Sì, lo fa
1 Mi Piace