我读了很多关于这个问题的帖子，但仍然感到困惑。
也许与Facebook进行比较会有所帮助？
如果我错了，请纠正我：
Facebook上的帖子=Discourse上的帖子
Fb上的评论=Discourse上的回复
并且帖子+回复=主题
我在这里是正确的吗？
1 个赞
您好，欢迎来到 Meta！
我对 Facebook 了解不多。我们来看看：
- 主题 (Topic)：这是讨论串的主题。它包含帖子 (posts)。
- 帖子 (Post)：帖子是对讨论的任何贡献。它可以是初始消息。
- 回复 (Reply)：帖子直接回应主题中较早的帖子，或继续讨论。
帖子 (post)、评论 (comment) 和回复 (reply) 本质上是相同的：为讨论做出贡献的消息。
评论 (comment) 这个词在这里不常用。但是，它在 Discourse Post Voting 插件中使用，该插件代表投票下方的微小回复。（感谢 Jammy 告知我这一点）
这样清楚了吗？
8 个赞
那么，在这种情况下，我写的初始点就是主题？
然后之后的所有内容都是回复？
主题和回复都可以称为帖子吗？
整个帖子链是一个主题。每一条消息都是一个帖子。我肯定会回复你，这也是一个帖子，但如果我使用回复按钮，它将作为对其中一个帖子的回答而连接起来。
这和 Facebook 上的情况一样，原始帖子下的所有内容都是一个主题。当有人直接在原始帖子下发帖时，就像停留在根级别一样，这只是另一个帖子。如果你回复某人并创建一个新线程（Discourse 没有这个功能，因为线程基本上只是一个显示主题一部分的过滤器），那就是一个回答，也是一个帖子。
所以，帖子在技术上是一个回复，如果有人使用了回复按钮。这，以及我提到你，当然在语义上是回答，但在技术上不是 
当然。编码人员和开发人员希望一切都符合逻辑顺序并有确切的定义。但同时，他们又有着可怕甚至薄弱的想象力——或者正如我认识的一位代码巫师所说的：他们是最终用户和无能老板的奴隶 
此主题中有一个词汇表，或许能帮到您？
3 个赞
@Jagster
非常感谢你的帮助。在某种程度上我理解了你的意思。但只是为了确认，我们是否没有像我在顶部那样为原始帖子命名？
这里的每个帖子和回复都称为“帖子”，对吗？
2 个赞
是的，每个帖子都是一个帖子。一个主题是帖子的集合。非正式地说，主题中的第一个帖子可以称为 OP（原始帖子）。在数据库中，它只是 post_number: 1。
我同意这些术语有点令人困惑。我认为这是因为这个论坛（Meta）混合了开发者和非开发者。开发者可能会使用只有熟悉 Discourse 代码的人才能理解的术语。
作为背景信息，如果你的浏览器安装了 JSON 格式化扩展程序（例如 https://chromewebstore.google.com/detail/json-viewer/gbmdgpbipfallnflgajpaliibnhdgobh），你可以轻松地看到 Discourse 用来生成主题 UI 的数据。这个主题的 JSON 可以在 https://meta.discourse.org/t/topics-vs-posts-vs-replies/304117.json 查看。它显示该主题有：
...
id: 304117,
title: "Topics vs Posts vs Replies",
fancy_title: "Topics vs Posts vs Replies",
posts_count: 6,
created_at: "2024-04-16T15:35:47.828Z",
views: 141,
reply_count: 2,
like_count: 12,
...
你也可以在没有浏览器扩展的情况下查看 JSON。只是阅读起来比较困难。
1 个赞
@DevTantia – 我认为第一个帖子是“原始帖子”（“OP”）或“主题发起者”。每个主题只有一个这种类型的帖子，它始终保留在主题页面的顶部。只有这个特殊的“OP”帖子包含撰写器中的额外字段（如下所示），例如标题、类别和标签——主题中（OP下方）的其他帖子均不提供这些额外字段。
OP也是唯一显示主题地图的帖子（总是在OP的底部），它显示了社区成员与该特定主题的互动和参与情况的有用统计数据，如下所示……
我认为其余的帖子是“回复帖子”或“主题回复”。（您可以在下面看到，这个回复帖子的撰写器没有额外的字段。）
1 个赞