مرحباً، لقد رأيت أن الجميع يقترحون خدمات بريد إلكتروني مخصصة. هل يستخدم أي منكم بدائل مفتوحة المصدر أو جربها؟ على سبيل المثال، postal أو cuttlefish.
بالتأكيد، استخدام خادمك الخاص على الأقل للتعامل مع رسائل البريد الإلكتروني الصادرة سيجلب فوائد هائلة. خدمات مثل SendGrid أو Mailgun تكلف الكثير، إذا كان لديك مجتمع يرسل مليون إشعار أو أكثر شهريًا. لقد نظرت في الإعدادات، يمكن للمستخدم تلقي 250/300 إشعار بريد إلكتروني في اليوم بسهولة بالغة … إذا كان لديك مجتمع نشط، وفقًا لحساباتي، فإنك تتجاوز المليون على الأقل أو تقترب جدًا منه.
وعلى أي حال، كيف تدير المستخدمين الذين يقومون بإعداد رسائل بريد إلكتروني لكل منشور أو ملخصات كل 30 دقيقة، ولكنهم ربما لا يسجلون الدخول مرة أخرى أبدًا. ربما قد يكون هناك مستخدمون يفعلون ذلك على سبيل الانتقام. هل تغير الإعدادات للمستخدمين غير النشطين لأكثر من بضعة أشهر؟
هل هذه مشكلة فعلية تواجهها أم مشكلة تتخيلها؟ التعامل مع مرسلي البريد العشوائي البشري يمثل مشكلة لبعض المجتمعات، ولكن ليس للكثير منها.
نعم، إذا كنت ترسل مليون بريد إلكتروني شهريًا، فقد يكون لديك موظفون قادرون على تشغيل خادم ويب. ولكن القيام بذلك ليس شيئًا مدعومًا هنا، ولهذا السبب تمتلك تلك الأدوات مجتمعاتها الخاصة. بالنسبة لمعظم الناس، تعد إدارة خادم البريد عبئًا هائلاً، ولهذا السبب يوصى بتلك الخدمات.
أنا بصراحة لا أفهم لماذا يجب أن يكون الأمر صعبًا. هناك هذه المشاريع مفتوحة المصدر، تم إنشاؤها لغرض إدارة كل شيء بطريقة بسيطة. من الصعب إدارة حتى منتدى، لكن Discourse هو نظام إدارة محتوى (CMS) تم إنشاؤه لجعل كل شيء بسيطًا قدر الإمكان. بمجرد تثبيت Postal وتهيئة نظام أسماء النطاقات (DNS) بشكل جيد (نفس الشيء مع الخدمات الخارجية أو ستواجه مشاكل بنفس الطريقة)، ما هي المشاكل التي يمكن أن تكون موجودة؟
الشيء الوحيد الذي يجب القيام به هو اختبار ما إذا كان كل شيء يعمل مع Discourse (على سبيل المثال، استخدامه للواردات أيضًا وتمكين الرد عبر البريد الإلكتروني وما إلى ذلك)، إذا كان متوافقًا. لذلك سألت عما إذا كان أي شخص يستخدم أيًا من هذه المشاريع مفتوحة المصدر.
قد أكون مخطئًا، لكنني أعتقد أن الاستمرار في القول “من الصعب جدًا إدارة خادم بريد إلكتروني وبالتالي عليك استخدام خدمات مدفوعة” هو مجرد عذر. إذا كان شخص ما يعرف كيفية تثبيت Discourse، فمع القليل من الجهد، يمكنه أيضًا تثبيت أنظمة إدارة محتوى أخرى، على سبيل المثال Postal.
أنا أستخدم mail-in-a-box و mail-receiver، وهو يعمل (مع بعض التعديلات على postfix). ليس الأمر صعبًا، ولكنه خارج نطاق دعم meta. بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن الحفاظ على سمعة عنوان IP والنطاق أمر مزعج. عندما لا يكون الأمر يتعلق بمزود خدمة إنترنت عشوائي يقرر فجأة أنك 550 5.7.1 لمستخدميه، فإنه يكون Google و…. يبدو أنه لا ينتهي أبدًا.
خوفي فقط عندما يشاهد المستخدمون الفئات ثم يتلقون رسائل بريد إلكتروني لكل موضوع ومنشور جديد. ماذا لو كانوا غير نشطين؟ هل أستمر في إرسال 100 بريد إلكتروني في اليوم لكل منهم، كل شهر؟ مثل 3000 بريد إلكتروني تم إرسالها أيضًا إلى الأعضاء الذين لم يعودوا نشطين ولكنهم قاموا بتفعيل هذا الإعداد سابقًا، ربما.
هل هناك طريقة لإيقاف القدرة على مشاهدة الفئات؟ هل تعطي فقط إمكانية المشاهدة لكل موضوع؟ أعتقد أن هذا سيحل كل شيء.
جئت إلى هنا بسبب postal. أجد الأسئلة ذات صلة، وأود أن أقترح ما يلي.
أفترض أن هناك طريقة، باستخدام https://meta.discourse.org/t/discourse-data-explorer/32566، للعثور على من تلقى البريد الإلكتروني ولكنه لم يسجل الدخول منذ أكثر من 6 أشهر، ثم إرسال بريد إلكتروني إليهم يسألهم عما إذا كانوا لا يزالون مهتمين أم أنهم يتجاهلون البريد الإلكتروني ببساطة. إذا لم يكن هناك رد بعد أسبوع، على سبيل المثال، توقف عن إرسال البريد الإلكتروني إليهم، وفي النهاية طلب التحقق من الحساب (أي، تعليق الحساب لعدم النشاط).
سيؤدي هذا بالتأكيد إلى توفير الكثير من دورات وحدة المعالجة المركزية وعرض النطاق الترددي للشبكة (والطاقة والمياه…) عن طريق عدم إرسال بريد إلكتروني غير مفيد عبر الإنترنت عبر آلاف مثيلات Discourse.
لا. لا يفعل ذلك. يستخدم الكثير من الأشخاص discourse فقط عبر البريد الإلكتروني (وهو ما أجده غريبًا، ولكن ليس الجميع مثلي تمامًا).
لذلك، إذا كنت تريد أن تتوقف جميع رسائل البريد الإلكتروني للأشخاص الذين لم يسجلوا الدخول لفترة من الوقت، فستحتاج إلى إضافة لتنفيذ شيء مثل ما تقترحه. ربما سترسل لهم رابط تسجيل دخول برأس خاص كتحذير ثم تقوم بتعطيل الحساب.
لا أعتقد أن هذا سيحدث فرقًا قابلاً للقياس في الطاقة. ما لم يراقب عدد كبير من المستخدمين فئة نشطة، فمن المحتمل ألا يحدث فرقًا كبيرًا حتى في تكاليف البريد الإلكتروني. إذا كان هذا هو هدفك، فمن المحتمل ألا يستحق العناء.
تبدو رسائل البريد الإلكتروني (على الأقل هذا الجانب من رسائل البريد الإلكتروني) وكأنها تُفرز بنفسها - من السهل إلغاء الاشتراك، وعندما ينتقل الأشخاص إلى شركات أخرى تبدأ رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم في الارتداد.
. يبدو أنه لا ينتهي أبدًا.