[Tribe], 디스코스의 경쟁사일 수 있음

2년째 디스커스를 사용 중이며, 서비스에 매우 만족하고 있습니다.

오늘 "앱수모(Appsumo)"를 둘러보다가 "트라이브(Tribe)"라는 클라우드 기반 커뮤니티 플랫폼의 프로모션을 발견했습니다.

처음에는 디스커스를 쓰고 있어서 관심 없었지만, 긍정적인 리뷰를 많이 읽게 되면서 이 커뮤니티의 디자인과 유연성을 한번 살펴봤습니다.

솔직히 디자인이 정말 훌륭합니다.

이것이 디스커스의 직접적인 경쟁 제품이라면 놀랍네요.

두 제품 간 가장 큰 차이는 "디스커스가 오픈소스"라는 점입니다. {매우 유용한 점}

디스커스를 자체 서버에 호스팅하면 정액 요금이 사실상 "0원"에 가깝습니다.

반면 트라이브는 라이프타임 요금에 호스팅 비용도 포함하고 있습니다.

쿼라(Quora)를 닮은 그들의 디자인을 정말 좋아합니다.

트라이브 커뮤니티 URL - https://community.tribe.so

이 제품에 대한 다른 분들의 의견을 궁금해합니다…

5개의 좋아요

매년 다른 제품들을 살펴봅니다. Tribe는 시각적으로 매우 매력적이지만, 내부적으로는 광고하는 만큼 강력하지 않습니다.

예를 들어, 무료 옵션의 조정(모더레이션) 도구가 제한적이므로, 월 5달러만으로도 저렴한 Discourse 사이트를 유지하거나 월 100달러 미만으로 호스팅할 수 있는데도 불구하고 Tribe의 유료 제품으로 업그레이드해야 합니다(월 최소 399달러).

Tribe는 자신들과 제품을 판매하는 데 더 집중하고 있다는 점을 발견했습니다. 이는 그러한 서비스를 원하는 사이트에는 적합할 수 있으며, 그래서 두 제품은 실제로 직접적인 경쟁 관계가 아닙니다. 하지만 만약 경쟁 관계였다면, Tribe는 Discourse와의 비교에서 편향된 내용을 담고 있습니다.

Discourse의 일반적인 기능을 무시합니다:

  • 그룹과 같은 기본 기능
  • 플러그인
  • 무료 사용 가능
  • 완전한 기능 제공, 예: 무료 사용자에게도 조정 기능이 제한되지 않음
  • 오픈소스

자신의 목적에 맞게 일반적인 용어를 재정의합니다. 주요 기준을 숨기기 위해 툴팁을 사용합니다:

  • "커뮤니티 플랫폼"은 "커뮤니티 사이트의 소셜 구성 요소"로 정의한다고 명시
  • "임베드 가능한 위젯"은 "제품이나 웹사이트 내 커뮤니티의 가치 있는 소셜 요소"라고 설명

Discourse에는 세련된 플러그인 "스토어"가 있으면 좋겠지만, 매력적인 앱 스토어를 더 깊이 살펴보세요. Tribe의 몇 가지 앱은 다음과 같습니다:

  • "출시 예정"으로 아직…
  • 정말로 기본적인 수준…
  • … 그리고/또는 Discourse의 표준 기능, 예: 환영 이메일

참고로, Tribe의 Vanilla와의 비교도 많은 부분에서 동일한 편향성을 띠고 있습니다.

13개의 좋아요

Quora의 여러 게시물을 본 후 Tribe를 살펴봤습니다. 누군가에게는 적합할 수 있지만, 제 개인적인 취향과는 맞지 않습니다. Tribe의 코드는 오픈되어 있지 않고, 설치할 수도 없으며, 모든 것(예: 데이터베이스)에 대한 완전한 제어권을 가질 수 없습니다.

제 개인적인 의견으로는 Tribe를 Discourse의 경쟁자로 볼 수 없습니다. 비교할 가치조차 없습니다. 모든 면에서 차이가 너무 큽니다.

많은 것이 과제에 의해 결정됩니다. 사람이 궁극적으로 무엇을 얻고 싶은지에 따라 달라집니다. 누군가에게는 Tribe나 Facebook이 적합할 수도 있습니다. 그럴 수도 있습니다.

12개의 좋아요

이름은 다소 날카롭지만, 상당한 노력이 기울여졌다고 생각합니다. 유연성 측면에서는 Discourse가 우위에 있습니다. 현재로서는 경쟁자로 보기 어렵습니다.

6개의 좋아요