Tive que lidar com uma situação assustadoramente semelhante há vários anos, onde uma usuária disse que seu ex abusivo a havia encontrado no site que eu ajudava a moderar. Entendo seu ponto de vista porque ela especificamente nos disse para não bani-lo (ela temia possíveis repercussões).
Quanto ao tópico em geral, já perguntei sobre isso antes e mantenho meu pedido por um bloqueio verdadeiro e bidirecional. É muito bom dizer às pessoas para não clicarem nos links de “visualizar conteúdo oculto”, mas… você observou a natureza humana ultimamente? O conceito de autocontrole tornou-se francamente antiquado 
E em outras situações, ver o próprio link “visualizar conteúdo oculto” pode ser um lembrete perturbador de uma troca abusiva ou de uma experiência desagradável. Novamente, é muito bom dizer que as pessoas não deveriam se sentir assim, mas elas se sentem, e isso custa ao nosso site membros valiosos (e não, essas situações não são violações preto no branco das nossas regras, também - há múltiplas nuances onde não podemos simplesmente banir pessoas e encerrar o assunto).
Se o bloqueador e o bloqueado pudessem ter suas contas mutuamente extintas (como no Facebook), isso economizaria muito tempo e problemas. Nossos usuários solicitam esse recurso repetidamente, e cada vez tenho que dizer a eles que o Discourse não o suporta. Bastante desmoralizante.
Isso já é uma coisa? Não estou em posição de mexer em nenhum CSS para o site, mas se isso fizesse parte da UX de administração do fórum, poderíamos fazer isso.