Trust Level 0 als „Strafe“ führt zu unerwarteten Ergebnissen

Zuerst einmal bin ich mir nicht sicher, ob dies die richtige Kategorie ist. Verzeihen Sie mir also und verschieben Sie sie nach eigenem Ermessen, falls nicht.

Als eine Art „Warnphase“ für einige problematische Benutzer haben wir uns entschieden, drei von ihnen anstatt sie sofort zum Schweigen zu bringen oder zu sperren, für einen Monat auf Vertrauensstufe 0 zu sperren.

Der Grund dafür war, dass sie, wie von uns beabsichtigt, in ihren Forumfunktionen (z. B. keine PMs) und in der Anzahl der Antworten/Themen, die sie pro Tag eröffnen können, eingeschränkt sein würden.

Dieser letzte Teil hat zu dem unerwarteten Verhalten geführt, denn laut zweien von ihnen erlaubte die TL0 ihnen tatsächlich, 10 weitere Antworten zu erstellen (einschließlich der Beantwortung von PMs, die von anderen Benutzern gesendet wurden) und das war’s. Unser Verständnis war, dass diese Einschränkung pro Tag galt und nicht „für immer“.

Kann jemand mit etwas mehr Wissen über die internen Abläufe von Discourse (code-seitig) einen Blick darauf werfen und bestätigen, dass nichts Seltsames vor sich geht? Oder haben wir uns einfach missverstanden und es ist so vorgesehen?

Ich werde jetzt einen neuen Benutzer in unserer Community erstellen und dies auch empirisch testen.
Ich habe hier zuerst ein Thema erstellt, weil ich buchstäblich mitten in einem Umzug bin und es sonst inmitten des Chaos der nächsten Tage vergessen würde.

3 „Gefällt mir“

Ich freue mich darauf, die Antwort zu lesen. Ich verwende TL0 ähnlich, nicht als Strafe, sondern als Äquivalent zum Setzen des Mailman 2 Moderations-Bits.

1 „Gefällt mir“

Ich weiß nicht, wie das “Hochschieben” eines Threads hier gesehen wird (im Allgemeinen keine gute Sache), aber wenn das der Fall ist, ist es mein erstes Vergehen :stuck_out_tongue:

1 „Gefällt mir“

Hast du versucht, dich als sie auszugeben und es selbst zu versuchen, nachdem du ihre Aktivität überprüft hast?

Die Beschreibung legt das Limit nicht explizit “pro Tag” fest, sondern “innerhalb des 24-Stunden-Zeitraums nach Erstellung ihres ersten Beitrags”. Es mag mehrdeutig sein, aber mein Englisch ist, was es ist… :thinking:

2 „Gefällt mir“

Ja, das ist mir auch schon passiert … und ich bin zu dem Schluss gekommen, dass TL0 dafür einfach nicht funktioniert. Stattdessen erstelle ich manchmal sorgfältig einige gezielte Beobachtungswörter, die eine Genehmigung erfordern (oder vorübergehend stummschalten/sperren). Ich wünschte, man könnte ein bestimmtes Konto einzeln kennzeichnen, um Genehmigungen unabhängig von TL zu verlangen – ich dachte, das wäre irgendwann möglich, aber ich kann es jetzt nicht mehr finden.

Ich hatte früher ein besseres Verständnis dafür, aber meine Beiträge dazu wurden alle gelöscht, also :man_shrugging: . Ich vermute, dieses Missverständnis rührt von dem Beitrag Understanding Discourse Trust Levels her – es wäre großartig, wenn dort Klarheit geschaffen werden könnte.

3 „Gefällt mir“

Ich würde wirklich gerne sehen, dass sich jemand von den Entwicklern dazu äußert, denn egal, wie wir es genutzt haben, es ist irgendwie ein Fehler, dass ein Benutzer auf „nur diesen Betrag“ beschränkt ist, unabhängig von einem täglichen Reset.

Wenn man bedenkt, dass die Schwellenwerte für die Beförderung bearbeitbar sind, würde dies bedeuten, dass es Szenarien gibt, in denen Benutzer, die nicht sehr aktiv sind, nach einiger Zeit mit einem unbrauchbaren Konto dastehen würden.

Nur zur Information, ich glaube nicht, dass dies das übliche Verhalten ist. Jemanden auf TL0 zu beschränken, schränkt nicht die Gesamtzahl der Beiträge ein, die er insgesamt machen kann.

FWIW, ich kann dies nicht reproduzieren. :person_shrugging:

(Und die First Day-Limits gelten nur für TL0- und TL1-Benutzer für die 24 Stunden nach ihrem ersten Beitrag)

1 „Gefällt mir“

Das ist seltsam, da 3 Benutzer dies durchlaufen haben. Ich muss testen, indem ich einen neuen Benutzer erstelle und es selbst versuche.

1 „Gefällt mir“