コミュニティ選挙投票によるTrust Level 4昇進？

貢献 特徴
,
45

サイトチームがサブモデレーター（TL4またはカテゴリモデレーター）の選挙プロセスを使用するかどうかを決定するため、目的を無効にすることはありません。

述べたように、各サイトのコアチームがフォーラムをどのように管理するかを決定します。

私は、私のサイトがあなたが提示した問題のいずれかを抱えているとは述べませんでした。選挙と、サイトがそれを使用することを選択した場合の方法は、サイトチーム次第です。

選挙後に誰かを単に昇進させるのは愚かでしょう。基本的なトレーニングや会話を行う必要があります。

インスタンスで誰かをカテゴリモデレーターまたはTL4に即座に昇進させたい場合は、自動化スクリプトを使用できます。スクリプトが存在しない場合は、要件とともに#marketplaceに投稿できます。スクリプトは、TL4を付与するグループにユーザーを追加するか、カテゴリモデレーターグループに追加します。

人間の相互作用と監視が鍵です。「人気投票」で指摘されたように。ある程度の審査があっても、権力に飢えた不正な個人が「特権」を乱用する可能性がある場合、非常に有害になる可能性があります。

チームがこれをコアに追加する可能性は非常に低いです。せいぜいプラグインか、自動化スクリプトなどを使用したハウツーでしょう。

企業やビジネス、その他の多くのコミュニティタイプはこれを望まないでしょう。これを行うと、人々がDiscourseを選択しなくなるだけです。

チームは「powered by discourse」を追加することに消極的でした。しかし、コミュニティがそれを表示するオプションをサポートしているため、再検討しました。現在は切り替え可能なオプションです。なぜDiscourse搭載フォーラムが表示したくないのか疑問に思うかもしれません。セキュリティのレイヤーを含むさまざまな理由があります。知っていて、何を探すべきかを理解していれば、情報を見つける方法もあります。

終了します。オプションのアドオンのアイデアは良いです。しかし、それに関するあなたの最近の投稿は、人々がそれを避けるようになるだけでしょう。Discourseは、深いカスタマイズを可能にするように拡張可能です。望むなら、ベースのインストールとは大きく異なる動作をさせることができます。

あなたのトピックは古いトピックとマージされました。一番上の投稿までスクロールすると、チームの意見/フィードバックを見ることができます。

「いいね！」 1
46

奇妙に思われるかもしれませんが、\n\n以前述べたように、これは自動的にはオンにならず、オンにする必要があり、また、オンとオフを切り替えたりカスタマイズしたりできるという事実は、最終的には管理者に委ねられていることを示唆しています。新しいものは常に異なるものだと言われますが、よく考えてみると、自動化されたシステムと投票を備えたPMは、現実的なDiscourseとかけ離れたものではありません。\n\nあなたのサイトに問題があるとは言いませんでした。私が言いたかったのは、あなたの反対意見のことです。\n\nベーストレーニングに関するあなたの問題には、簡単な解決策があります。tl4向けのユーザーチュートリアルを作成してください。基本的なユーザーチュートリアルや高度なユーザーチュートリアルと同様に、これはバッジを付与し、コミュニティを支援する方法、および基本的なモデレーションの実践についてtl4をトレーニングすることができます。\n\n監視されないとは言いませんでした。必要であれば、自律的に実行できるという意味でした。前のテキストから推測されるように、ほとんどの場合、モデレーターがプロセスを監視するでしょう。\n\n最後に、可能性は低いかもしれませんが、まだチャンスはあります。実用的で、役に立ち、Discourseによってからかわれています。これら3つの要因は、それ以上の通知がない限り、完全に排除することはできないということです。\n\n[quote="Dan DeMontmorency, post:45, topic:286754, username:Heliosurge"]\nあなたのトピックは古いトピックとマージされました。最初の投稿までスクロールアップすると、チームの入力/フィードバックを見ることができます。\n[/quote]\n\nどういう意味ですか？\n\n誰も怖がらせるつもりはありません。元のアイデアの目的を維持しながら、改善しようとしているだけです。

「いいね！」 2
47

最初の投稿までスクロールしてください。あなたのトピックは既存のトピックとマージされました。これらを組み立てるためのツールはすでに十分に用意されています。いくつかのカスタム要素を作成する必要があるかもしれませんが、前述の通り、コア機能に追加される可能性は極めて低いと言えます。コアに追加される機能が多すぎると、システムが肥大化してしまうからです。そのため、#plugjn や #customization:theme、Customization > Theme component といったオプション機能を使って、好みに合わせてカスタマイズできるようになっています。必要な機能が存在しない場合、スキルがあれば独自のカスタマイズを作成することもできますし、予算がある場合は Marketplace で投稿して、作成や設定、問題の修正を依頼することも可能です。

最初の投稿へのリンクはこちらです。あなたはもはや元投稿者（OP）ではありません。

@twofoursixeight さんは、1年以上前に類似のトピックを作成しています。あなたのトピックは彼らのトピックとマージされました。

「いいね！」 2
48

???
私は意図的にtwofoursixeightと同じトピックに投稿しました。なぜなら、似たような投稿がすでに存在する場合、別の投稿を作成すべきではないからです。また、モデレーターがメッセージを残していたはずです。

これは2人の会話になっており、同じ情報が両端で伝えられています。この問題は解決され、アイデアが自然に進むようにすべきだと感じています。

「いいね！」 2
49

レビュー済みであれば、これはすでに利用可能なツールでマイナーな調整で実現可能であることがお分かりいただけるはずです。AIの活用も含まれます。

AIプラグインは、セルフホストしている場合はインストール可能です。サポート対象のティアを支払っている場合は、Discourseホスティングプランで利用できます。

したがって、このアイデアはすでにアラカルトで実現可能です。

コアにマージされる機能が増えるほど、ブロート（肥大化）が生じます。そのため、チームはコアインストールの一部として何を含めるかについて慎重です。

「いいね！」 4
50

ギムキットユーザーはみんなここにいる感じですね -_-
あと、これは良いアイデアだと思います。

「いいね！」 2
51

これはコアにとってそれほど多くのスペースを占有しません。

ああ、誤解があるかもしれません。

AIというと、高度なアルゴリズムを想像するかもしれませんが、

私は、ディスコースに関する合理的な決定を下すのに十分な賢さを持つ、推論およびフィルタリングアルゴリズムのようなものを意味します。それ以上のものではありません。適切にトレーニングされれば、このようなものは数メガバイトを占める可能性があります。

「いいね！」 1
52

しかし、すべてのフォーラムがこの機能（選挙）を必要としているわけではありません。
選挙を必要としないフォーラムにとっては、貴重なメモリストレージを消費します。プラグインとして提供される方が、Discourseの基本機能として強制されるよりも良いと思います。

投稿を書くためにAIを使用しているのかもしれません。それが彼らが意味することの一つかもしれません。あるいは、ChatGPTやGeminiなどを指している可能性もあります。

「いいね！」 2
53

これはどういう意味ですか？

また、私はこれ（AIによる投稿作成の可能性）を信じており、すべてのフォーラムで必要とされるわけではありませんが、ほぼすべてのフォーラムで使用できるものです。Discourseには、一部のユーザーが使用しない機能もあります。

プラグインにする必要がある場合、公式プラグインにすることは可能でしょうか？ [1]

統計を確認したところ、約20ギガバイトを占めていました。数メガバイトでは大した影響はありません。これはDiscourse AIではなく、ChatGPTのサイズにも遠く及びません。「すべてのバイトが重要」という哲学に従うのでなければ。しかし、それでも、考えてみればそれほど多くはありません。もちろん、ほとんどの決定はスタッフが行うことができるため、アルゴリズムはさらに小さくなる可能性があります。基本的に、推論が追加されたフィルターのようなものです。

ちょっとした確認

  1. 私はこれを機能として信じ続けています。この場合、長所は短所を上回るでしょう。 ↩︎

「いいね！」 1
54

確かに、オプションのアドオンとして。チームはすでに、利用可能なアドオンでそれが可能であることを概説しています。

「いいね！」 4
55

これは、多くの優れたアドオンに当てはまることです。個々では大したことではありませんが、ニッチなケースでしか使用されない無数の「良いアイデア」を追加すると、そうではなくなります。

Discourse が拡張できるように設計されている理由を理解するのが難しいことは承知しています。拡張性により、コアベースプログラムの広範なカスタマイズが可能になります。プラグイン、テーマ、TC の GitHub を見ると、通常は個別にサイズが比較的小さく、インストール時にほとんどスペースを取りません。

したがって、このアイデアは、Discourse の設計により、コアの一部である必要はありません。

これで終わりにします。Discourse Meta の設計を理解するか、理解しないかのどちらかです。

「いいね！」 4
56

チームがこの件にリソースを割くことを望み、それがチームの哲学とロードマップに沿うのであれば、もちろん可能です。あなたがこの件に非常に熱心なのであれば、Marketplace でプラグインをスポンサーになることを検討してみてはいかがでしょうか。

はい、Falcoさんが要約してくれました。

つまり、一般的に利用可能なすべてのツールがあるということです。

「いいね！」 4
57

あなたたち自身でプラグインを構築するのを妨げるものは何もありません。

「いいね！」 5
58

これは真実ではありません。

今はこれを残しておきますが、参照のために残しておきます。

  1. その目的は依然として有効であり、役立つでしょう。

画像は、「信頼レベル 4 – リーダー」という見出しといくつかの箇条書きを含むテキストベースのスライドを表示しています。(AIによるキャプション)
画像は、「信頼レベル 4 – リーダー」という見出しといくつかの箇条書きを含むテキストベースのスライドを表示しています。(AIによるキャプション)668×371 36.4 KB

これはそうかもしれませんが、その目的は依然として有効です。また、皆にとって良い最善のアイデアを作ろうとしています。

しかし、これは単なるアイデアです。意見は自由であり、私は私の意見を持つことができ、あなたはあなたの意見を持つことができます。

「いいね！」 1
59

TL4 は、ユーザーがグループに追加されたときに付与されることがあります。グループ設定を参照してください。

「いいね！」 5
60

Gimkitフォーラムは（一時的な）TL4をボットスパムで取得しました…
特にBlackholeがモデレーターであるため、私たちのフォーラムは永久的なTL4を必要としなくなったと思いますが、他のフォーラムではモデレーションの問題があるかもしれません。私の提案は、候補者を少なくとも1つのゴールドバッジと3つのシルバーバッジを持つTL3に制限することです。これにより、それらの人々が参加しているフォーラムで非常に経験豊富であることが示されます。もちろん、選挙オプションはデフォルトでオフになります。

「いいね！」 1
61

これはそれほど難しいものではないでしょう。誰でも20日間で50回の「いいね！」をすべて使い、ゴールドバッジを獲得できます。TL1を取得する前にライセンスを取得することもできます。また、Crazy in Loveを取得するとHigher Loveを取得できます。
しかし、このアイデアは気に入っています。おそらく、共感的であることが要件になるでしょうか？そして、少なくともKnow-it-allまたはGuidance Counsellorを取得することでしょうか？

「いいね！」 3
62

それらは機能しないと思います。インストールされていない、または解決済みプラグインを使用しないフォーラムについてはどうですか？

「いいね！」 4
63

TL4候補者には、フォーラムでの経験を示すために、少なくとも3か月以上のTL3が必要であるべきです。そうすれば、より理にかなっています。バッジは視覚的なものであるため、TL4の進捗には適用されないはずです。

「Crazy in Love」、「Higher Love」、「Licensed」、そして「Gives Back」のような簡単なシルバーバッジを簡単に取得できるため、@NateDhaliwalが言ったように、いくぶん簡単すぎます。

「いいね！」 1
64

このアイデアは気に入っています。選挙も実施できると思いますが、自動承認を追加できると思います。

要件：

  1. 定期的であること
  2. 少なくとも5つのゴールデンバッジを持っていること
  3. 年間365日のうち300日間活動していること

ただし、自動承認を好まない管理者はこの機能をオフにすることができます。
選挙と同じセクションにあります。
私はまだ良いアイデアだと思います。

「いいね！」 4