많은 멘션을 포함한 위키 게시글을 수정하려면 신뢰 수준이 필요합니다

10개 이상의 멘션이 포함된 위키 게시글이 있습니다(‘누가 무엇을 하는지’ 목록입니다).

불행히도 신뢰 수준(Trust Level)이 1 또는 2인 사용자는 게시글을 편집한 후 저장할 수 없습니다.

편집은 가능하지만, ‘저장’을 클릭하면 게시글에서 10개 이상의 사용자를 멘션할 권한이 없다는 오류가 발생합니다.

이것은 버그라고 생각합니다: 해당 사용자는 10개 이상의 사용자를 멘션하지 않았으며, 멘션은 이미 게시글에 존재하고 있었습니다.

하지만 그 체크는 마지막 편집이 어떤 변경이었는지만이 아니라, 전체 메시지가 어떻게 보이는지만 알고 있습니다. 위키 편집에서 가장 최근 편집에 이루어진 변경 사항만 테스트하는 기능이 있다면 좋겠다고 생각합니다. 그런데 그건… 복잡해 보입니다.

생각할 수 있는 가장 좋은 우회 방법은 max mentions per post(게시물당 최대 멘션 수)를 아주 큰 숫자로 설정하고, 아무도 부주의하게 행동하지 않기를 기원하는 것입니다.

더 나쁜 방법은 @를 붙이지 않거나 @username을 따옴표로 감싸서 단순히 사용자 이름만 사용하는 것입니다. 하지만 멘션의 아름다움을 잃게 되므로 꽤 보기 나쁩니다.

3개의 좋아요

또 다른 매우 유용한 우회 방법은 게시글에서 멘션을 사용하지 않는 것입니다:

@pfaffman
@pfaffman
Jay Pfaffman

아무튼 위키와 같은 시나리오에서는 더 유용하다고 할 수 있습니다. 의도적으로 작성하는 것이며, 사람들을 멘션하려는 시도가 아니기 때문입니다.

1개의 좋아요

아, 전체 이름이 있는 세 번째 건, [Julien Palard](https://meta.discourse.org/u/julien_palard)처럼 수동으로 직접 입력해서 만든 건가요?

(제가 다른 두 개를 올바르게 이해했다면, 첫 번째는 일반적인 멘션이고 두 번째는 `@pfaffman` 같은 인라인 리터럴이겠네요?)

그리고 제가 이해한 바로는 멘션으로 계산되는 건 첫 번째뿐인가요?

아니요, 멘션이 아닙니다. 원본(raw)은 다음과 같습니다:

또 다른 매우 유용한 우회 방법은 게시물에 멘션을 사용하지 않는 것입니다: 

[@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman) 
`@pfaffman`
[Jay Pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)

아마도 위키와 같은 시나리오에서는 이 방식이 더 유용할 것입니다. 의도적으로 작성한 것이므로 사람들을 멘션하려는 시도가 아니기 때문입니다.
2개의 좋아요