Hallo @Catija, wie Sam bereits erwähnte, um Ihre ursprüngliche Frage zu beantworten: Wir beobachten im Allgemeinen bei bestehenden Nutzern von Discourse, dass das Verhältnis von Mitarbeitern zu Mitgliedern sehr nichtlinear skaliert, wobei eine kleine Anzahl von Mitarbeitern sehr große Gemeinschaften betreut.
In kleineren, vertrauenswürdigen Gemeinschaften wird die Macht im Allgemeinen gleichmäßiger unter den Mitgliedern verteilt, indem mehr Benutzer auf „Vertrauensstufe 4“ gesetzt werden oder indem Kategorie-Moderatoren eingesetzt werden. Wir haben uns auch im letzten Jahr bemüht, Berechtigungen auf granularerer Ebene an größere Gruppen zu vergeben. Sehen Sie zum Beispiel dieses Thema: Changes coming to settings for giving access to features (from trust levels to groups)
Es gibt sicherlich einige Ausnahmefälle, in denen Gemeinschaften Administrator- oder Moderatorenrechte weiter verbreiten. Aber größtenteils, denke ich, wo wir das sehen, haben wir jetzt einige Lücken zu füllen, die besser mit dem oben genannten übereinstimmen.
In Ihrem Fall, basierend auf dem, was ich bisher von Ihnen gehört habe, bin ich der Meinung, dass die meisten Ihrer Wünsche mit Kategorien und Gruppen für jedes PTA erfüllt werden könnten, wobei einige zusätzliche Verantwortlichkeiten an Gruppenbesitzer delegiert werden, um die Mitgliedschaft ihrer Gruppe zu verwalten, und Kategorie-Moderatoren, um die Aktivitäten mit den für jede Gruppe definierten Hauptkategorien zu moderieren.
Ich muss mehr Details zu dem untersuchen, was Sie geteilt haben, aber wenn Sie an den Punkt gelangen, an dem Sie versuchen, Dinge so zu konfigurieren, dass sie den Bedürfnissen Ihrer Gemeinschaft entsprechen, können wir hier weiter darüber diskutieren, welcher allgemeine Ansatz am sinnvollsten ist und welche spezifischen Probleme Sie dabei haben werden.