تتضمن الخطة المجانية فقط 5 جيجابايت من مساحة التخزين. هل يمكن للأشخاص مشاركة تجاربهم حول متطلبات التخزين النموذجية؟ إلى أي مدى يمكن أن تكفي 5 جيجابايت لمنتدى دعم لبرنامج علمي حيث ينشر الأشخاص أحيانًا بعض الرسوم البيانية/الرسوم التوضيحية (أي معظمها نص، لكن ليس فقط نص)؟
يقول السائل: “لديه فقط 600 عضو و160 موضوعًا ومع ذلك يستهلك بالفعل 13 جيجابايت”، والإجابة من @codinghorror:
لا أنصح بتشغيل مجتمع نشط بمساحة تخزين أقل من 20 جيجابايت، والأفضل 30 جيجابايت.
هذا يشير إلى أن أي شيء أقل من خطة الأعمال التي توفر 50 جيجابايت سيكون غير مجدٍ. حتى الخطة القياسية محدودة بـ 10 جيجابايت فقط.
أنا مرتبك قليلاً من القول بأنه يجب التخطيط لما لا يقل عن 20-30 جيجابايت مقابل أن خطة المصدر المفتوح توفر 5 جيجابايت فقط. هل يمكن لأي شخص لديه خبرة مع خطة المصدر المفتوح أن يعلق؟
ملاحظة: حاليًا، يحتوي مشروعنا على ما يقرب من 30-50 سؤالًا شهريًا على StackOverflow وحوالي 10 أسئلة شهريًا على قائمة البريد الإلكتروني.
شكرًا لك على الرد @pfaffman. سيكون من المفيد جدًا الحصول على تقدير تقريبي لوقت حدوث ذلك. لدي فكرة تقريبية حول حد عدد مرات عرض الصفحة، لكنني مفقود تمامًا (ولا أملك أي مرجع على الإطلاق) فيما يتعلق بحد التخزين.
حسنًا، يمكنك بالتأكيد تقدير ذلك بناءً على عدد الصور/الصور المرفوعة لكل شخص في اليوم. تبلغ متوسط حجم الصور الملتقطة بالهواتف الذكية حاليًا حوالي 2-3 ميجابايت، مع اتجاه تصاعدي.
في التثبيت المستضاف ذاتيًا، سيكون لديك قرص بسعة 20 جيجابايت، ويجب أن يستضيف نظام التشغيل، وحزم أوبونتو القياسية، وDocker، وصورة Discourse الأساسية، والنسخ الاحتياطية، والملفات المرفوعة، وقاعدة البيانات، والأصول، وما إلى ذلك.
في الاستضافة المدارة لدينا، لا تُستخدم هذه الـ 5 جيجابايت من قبل نظام التشغيل أو صور Docker أو أشياء من هذا القبيل. تُستخدم هذه الـ 5 جيجابايت حصريًا للملفات المرفوعة والنسخ الاحتياطية اليدوية.
لقد شعرت بالحيرة بسبب الموضوع الذي ربطت به، ولم أدرك أن الأرقام المذكورة هناك غير قابلة للمقارنة مع حد 5 جيجابايت. افترضت أن مساحة التخزين تُستهلك بواسطة شيء غير بديهي وصعب التنبؤ به. إذا كان الأمر يتعلق حقًا فقط بكمية الرفع ونص الرسائل، فهذا مقبول (وقابل للتنبؤ).