Les réponses, les likes, les sujets consultés, etc. dans des catégories privées comme la catégorie TL3 comptent-ils pour cela ?
Je pense que seuls les messages ne comptent pas. N’hésitez pas à me corriger si je me trompe.
J’ai une autre question.
Les badges affectent-ils les niveaux de confiance d’une quelconque manière ?
Les badges n’affectent pas directement les niveaux de confiance. Par exemple, vous devez gagner le badge pour avoir reçu ou donné un « like » car x « likes » donnés/reçus, mais cela n’indiquera pas le badge x gagné dans les exigences du niveau de confiance.
Y a-t-il encore des projets pour cela ? Cela semble intéressant… ![]()
Malheureusement non, il n’y a pas de projets pour cela.
Aucun développement de cette fonctionnalité n’a eu lieu, et à l’heure actuelle, il n’est pas prévu d’en faire.
Malheureusement non, il n’y a pas de projets pour cela.
La dernière fois que j’ai consulté le site web, il y était toujours mentionné. Peut-être devrait-il être supprimé ?
- Des sujets créés au cours des 100 derniers jours, doit avoir vu 25 % (plafonné à 500)
- Des publications créées au cours des 100 derniers jours, doit avoir lu 25 % (plafonné à 20 000)
Quel est l’intérêt de ces statistiques redondantes ? Pourquoi la visualisation de 500 serait-elle mentionnée si je dois lire une section plafonnée à 20 000, je suppose que cela finira par être beaucoup plus que 500 publications vues, ce qui est fait facilement en 2 semaines plutôt qu’en un an. Réaliste, étant donné que nous sommes en 2022, membres expérimentés, combien de publications dois-je lire et comment le système garantit-il qu’il sait à quelle vitesse je lis ?
Je ne sais pas et je ne sais pas. Mais je suppose que les sujets ne seront lus qu’une seule fois, mais sous le même sujet, il peut y avoir une méga-charge de messages — vous ne lisez toujours qu’un seul sujet, mais 1000 messages. C’est pourquoi les deux doivent être comptés. Et la vitesse de lecture peut ou ne peut pas être mesurée, mais il doit y avoir une sorte d’équilibre entre le travail et la récompense de ce travail — quand le code est terminé, je veux dire. Il est inutile de faire une solution de haute technologie lorsque le résultat est si trivial (mais important aussi, bien sûr).\n\nMais pour moi, c’est mentalement très problématique, car TL récompense la quantité, pas la qualité — et je sais que cette méta est inutile, car je ne peux rien proposer de mieux.
Mais pour moi, c’est mentalement très problématique, car TL récompense la quantité, pas la qualité — et je sais que cette méta est inutile, car je ne peux rien offrir de mieux.
C’est certainement vrai et j’aimerais qu’il y ait un moyen de résoudre ce problème, mais sans promouvoir manuellement les gens, c’est impossible. Ma seule idée est qu’avec l’automatisation de Discourse, les personnes qui ont x nombre de messages avec au moins y caractères, mots, etc., détermineraient si elles sont promues ou non. Mais cela encouragerait les longs messages (qui pourraient simplement spammer des caractères pour être promus) ou rendrait les choses beaucoup plus longues qu’elles ne le devraient juste pour être promues.
Bonjour et bienvenue @VanguardWatch ![]()
Pour les exigences de lecture, la première est le nombre de nouveaux sujets que vous avez lus au cours de la période actuelle de 100 jours. Pour les petits sites, ce seuil sera de 25 % du total (par exemple, 4 nouveaux sujets signifieraient que vous devriez en lire 1), mais pour les grands sites avec une création de sujets élevée (2000+) il sera plafonné à 500.
La seconde concerne les messages, et fonctionne de manière similaire. (par exemple, 100 nouveaux messages signifieraient que vous devriez en lire 25, et pour les sites plus fréquentés avec plus de 80 000 nouveaux messages, il serait plafonné à 20 000)
Ceci s’applique sur une période glissante de 100 jours, donc si vous descendez en dessous de ces seuils (pour la visite, la lecture, l’appréciation, etc.) il est possible de perdre le statut de Regular - bien qu’il y ait une courte marge intégrée afin de ne pas faire des allers-retours jour après jour. ![]()
Il est probablement aussi utile de mentionner qu’il s’agit des paramètres par défaut du niveau de confiance 3, ils peuvent donc être modifiés par les administrateurs sur différentes instances Discourse.
Quelle est l’idée derrière « comprendre les niveaux de confiance de Discourse » et pour que les utilisateurs atteignent chaque « niveau de confiance » ? Ma compréhension est que « Discourse » est le choix de n’importe qui, en tant que logiciel libre. Il s’agit seulement d’apprendre à connaître ses fonctionnalités, sa compétitivité et comment l’utiliser. Est-ce que je manque quelque chose ici ?
Ce sujet concerne le mécanisme de confiance au sein du logiciel Discourse. Le mécanisme de confiance est essentiellement un moyen de permettre à vos membres les plus actifs et les plus sains de contribuer à maintenir la santé de la communauté. Deux exemples :
- Vous êtes nouveau dans la communauté, vous avez un niveau de confiance 0 ou 1, cela signifie que vous ne pouvez modifier que votre propre contenu – car vous n’avez pas (encore) affiché les comportements courants attendus des utilisateurs ayant des niveaux de privilèges supérieurs (tels que les modérateurs).
- Vous faites partie de la communauté depuis le premier jour, vous avez contribué régulièrement et vous avez le niveau de confiance 4 : vous êtes jugé suffisamment digne de confiance pour être autorisé à modifier le contenu des autres et, essentiellement, à modérer.
C’est essentiellement un système qui promeut automatiquement (mais vous pouvez aussi le faire manuellement) les droits/permissions des personnes en fonction de la positivité de leur contribution à la communauté – il est important de noter que le nombre de fois où vous avez été signalé contribue également au score de confiance.
Un autre aspect particulier des niveaux de confiance est que le passage du niveau de confiance zéro (nouvel utilisateur qui n’a pas encore passé de temps à lire) au niveau de confiance trois (utilisateur présent depuis un certain temps et participant activement aux discussions) est automatique !
Par défaut, sans aucune configuration ni gestion utilisateur fastidieuse requise par le personnel, votre communauté commencera largement à s’autogérer.
Le niveau de confiance quatre ne peut être atteint par un utilisateur que si le personnel le lui accorde manuellement. Il accorde des privilèges proches de ceux de modérateur, les propriétaires de sites veulent donc être un peu plus prudents avec et ne le donner qu’aux personnes en qui ils ont vraiment confiance pour l’utiliser de manière responsable.
J’ai lu ce fil et un aspect me semble flou. Je pense que c’est un excellent moyen de croissance personnelle. Y a-t-il d’autres incitations à progresser dans ces différents niveaux ? Quelle est la motivation des utilisateurs pour augmenter leur niveau de confiance ?
Merci !
Tous les avantages qui accompagnent chaque TL, comme vous l’avez dit. Vous pouvez distribuer des choses si quelqu’un atteint un certain niveau TL comme avantage supplémentaire. Certaines choses pourraient être une chemise pour le forum ou, si elle est attachée à une entreprise, vous obtenez une certaine quantité de temps Premium.
Quelle est la méthode recommandée pour auditer ses propres statistiques et les comparer aux paramètres de niveau de confiance d’une instance donnée ?
Je suis surtout intéressé par la façon de visualiser mes propres statistiques et de les comparer aux valeurs par défaut, car il semble que les paramètres de niveau de confiance personnalisés ne soient visibles que par les administrateurs.
Existe-t-il un moyen de voir, par exemple, le nombre de signalements et les types de signalements ?
Je ne suis pas sûr qu’il y ait un moyen simple de marquer votre propre carte ? Cela dépendrait de la transparence du site concernant ses critères de niveau de confiance, car certains préfèrent le garder plus opaque pour éviter que les gens n’essaient de manipuler le système.
Vous pouvez télécharger toute votre activité depuis votre profil, et peut-être l’analyser plus en détail de cette façon, mais je pense que cela inclut les drapeaux que vous avez émis, plutôt que ceux que vous avez reçus ?
Est-il possible de perdre la confiance uniquement sur la base des drapeaux ? Par exemple, une personne qui a atteint le niveau de confiance 3 publie du contenu provocateur ou impopulaire, ce qui entraîne une abondance de drapeaux de la part de la communauté. Est-il possible que cette personne passe du niveau de confiance 3 au niveau de confiance 2 même si un modérateur a restauré le contenu signalé et n’a pris aucune mesure punitive proactive ?
Pour que les drapeaux affectent votre TL, un modérateur doit être d’accord avec le drapeau et le marquer comme utile pour qu’il compte.