プライベートカテゴリ（TL3カテゴリなど）での返信、いいね、閲覧トピックなどはこれに含まれますか？
「いいね！」 7
メッセージのみカウントされないと私は信じています。どなたでも、ここで私を訂正してくださって構いません。
「いいね！」 9
さらに質問があります。
バッジは信頼レベルに影響しますか？
「いいね！」 5
バッジは信頼レベルに直接影響しません。たとえば、いいねの獲得または付与のバッジは、いいねの回数によって獲得する必要がありますが、TL要件に「xバッジ獲得」とは表示されません。
「いいね！」 8
これに関する計画はまだありますか？興味深いですね… 
「いいね！」 3
残念ながら、その予定はありません。
「いいね！」 5
最後にウェブサイトを確認したとき、そこにはまだ記載されていました。削除すべきでしょうか？
「いいね！」 4
- 過去100日間に作成されたトピックのうち、25%（上限500）を閲覧したこと。
- 過去100日間に作成された投稿のうち、25%（上限20,000）を読んだこと。
これらの冗長な統計のポイントは何ですか？ 500件閲覧する必要があるのに、なぜ20,000件に制限されたセクションを読む必要があるのか。おそらく、それは500件以上の投稿を閲覧することになり、1年ではなく2週間で簡単に達成できるでしょう。現実的に、2022年である現在、経験豊富なメンバーとして、私は何件の投稿を読まなければなりませんか？また、システムは私がどれくらいの速さで読んでいるかをどのように保証するのですか？
「いいね！」 3
わかりませんし、わかりません。しかし、トピックは一度しか読まないだろうと推測しますが、同じトピックの下には大量の投稿がある可能性があります。それでもトピックは一つしか読みませんが、投稿は1000件です。だからこそ、両方を数える必要があります。そして、読書速度は測定できるかもしれませんが、仕事と、その仕事がどれだけやりがいがあるかとの間には、何らかのバランスが必要です。コードが完成したときのことです。結果が取るに足らない（もちろん重要ですが）のに、ハイテクソリューションを作る意味はありません。
しかし、私にとってこれは精神的に非常に問題があります。なぜなら、TLは量であって質ではないからです。そして、私はこれ以上のものを提案できないので、このメタは役に立たないことを知っています。
「いいね！」 5
これは確かに真実であり、これを修正する方法があればいいのですが、手動で昇格させない限り不可能です。私の唯一のアイデアは、ディスコースの自動化で、x個以上の投稿を持ち、少なくともy文字数以上の投稿をした人を昇格させるというものです。しかし、それは長い投稿を奨励する（昇格するために文字をスパムするだけかもしれない）か、昇格するためだけに多くの時間を費やすことになるでしょう。
「いいね！」 3
こんにちは、@VanguardWatch さん 
読書要件についてですが、1つ目は現在の100日間の期間内に読んだ新しいトピックの数です。小規模なサイトでは、このしきい値は全体の25%になります（例：4つの新しいトピックがあれば、そのうちの1つを読む必要があります）。しかし、トピック作成が多い大規模なサイト（2000以上）では、500に制限されます。
2つ目は投稿に関するもので、同様の仕組みです。（例：100件の新しい投稿があれば、そのうち25件を読む必要があり、新しい投稿が80,000件以上の活発なサイトでは、20,000件に制限されます。）
これはローリング100日間の期間で行われるため、これらのしきい値を下回った場合（訪問、読書、いいねなど）、Regularから外れる可能性があります。ただし、日によって行ったり来たりしないように、短いバッファが組み込まれています。
これらはデフォルトのトラストレベル3のパラメータであり、管理者は異なるDiscourseインスタンスで変更できることも言及する価値があるでしょう。
「いいね！」 13
「ディスコースの信頼レベルを理解する」という考え方と、ユーザーがそれぞれの「信頼レベル」に到達することの背後にある考え方とは何でしょうか？私の理解では、「ディスコース」はオープンソースであるため、誰でも選択できます。その機能、競争力、そして使い方を知るだけのことです。何か見落としていることはありますか？
「いいね！」 5
Discourseソフトウェア内の信頼メカニズムに関するトピックです。信頼メカニズムは基本的に、よりアクティブで健全なメンバーがコミュニティの健全性を維持するのに役立つ方法です。2つの事例を挙げます。
- コミュニティに新しく参加し、信頼レベルが0または1の場合、自分のコンテンツしか編集できません。これは、より高い権限レベル（モデレーターなど）を持つユーザーに期待される一般的な行動を（まだ）示していないためです。
- コミュニティの初日から参加し、定期的に貢献して信頼レベル4の場合、他の人のコンテンツを編集することができ、実質的にモデレーターとなるのに十分信頼できると判断されます。
これは基本的に、コミュニティへの貢献がどれだけ肯定的であったかに基づいて、人々の権利/権限を自動的に（手動でも可能ですが）昇格させるシステムです。フラグが立てられた回数も信頼スコアに寄与することに注意することが重要です。
「いいね！」 9
トラストレベルのもう1つの特別な点は、トラストレベルゼロ（まだ何も読んでいない新規ユーザー）からトラストレベルスリー（しばらくコミュニティにいて、積極的に議論に参加しているユーザー）への移行が自動であることです！
設定やスタッフによる時間のかかるユーザー管理なしで、コミュニティはほとんど自分で管理できるようになります。
トラストレベル4は、スタッフが手動で付与した場合にのみユーザーが到達できます。これはモデレーターに近い権限を付与するため、サイトの所有者は慎重になり、責任を持って使用できると本当に信頼できる人にのみ付与したいと考えています。
「いいね！」 9
このスレッドを読みましたが、1つの点について不明瞭な点があります。これは自己成長のための素晴らしい方法だと思います。これらの異なるレベルで成長するための他のインセンティブはありますか？ユーザーが信頼レベルを上げるための動機は何ですか？
よろしくお願いします！
「いいね！」 2
おっしゃる通り、各TL（タイムライン）には特典があります。一定のTLに到達した人に、追加の特典として何かを与えることができます。フォーラム用のシャツや、会社に所属している場合はプレミアムを一定期間利用できるなどの特典が考えられます。
「いいね！」 5
自分の統計情報を監査し、指定されたインスタンスの信頼レベル設定と比較する推奨される方法はありますか？
主に、カスタム信頼レベル設定は管理者のみに表示されるように聞こえるため、デフォルトと比較して自分の統計情報を表示する方法に興味があります。
たとえば、フラグとその種類の数を表示する方法はありますか？
「いいね！」 2
自分のカードに印を付ける簡単な方法があるかどうかわかりません。サイトがトラストレベルの基準についてどれだけオープンにするかによります。システムを不正に利用しようとする人を防ぐために、より不透明にしたいと考える場合もあります。
プロフィールからすべての活動をダウンロードして、その方法でさらに詳細に分析できるかもしれませんが、受け取ったフラグではなく、あなたが付けたフラグが含まれていると思いますか？
「いいね！」 5
フラグのみに基づいて信頼を失うことは可能ですか？たとえば、コミュニティから多数のフラグが発生するような、挑発的または不人気なコンテンツを投稿した結果、信頼レベル3を達成した人がいるとします。モデレーターがフラグ付けされたコンテンツを復元し、積極的な懲罰的措置を取らなかった場合でも、その人が信頼レベル3から信頼レベル2に移行することは可能ですか？
「いいね！」 3
フラグがあなたのTLに影響を与えるには、モデレーターがフラグに同意し、カウントされるように「役立つ」とマークする必要があります。
「いいね！」 7