Moin:
Tuttavia, l’opacità viene aggiunta anche all’intestazione dell’argomento sul lato destro, ma non al contenuto. Non lo capisco. Mi aspetterei che venisse aggiunta a entrambi gli elementi o a nessuno dei due. È intenzionale?
Non sembra intenzionale, usiamo alcuni selettori CSS fragili qui (nth-of-type), quindi sembra che stiamo applicando lo stile solo nei punti in cui non dovremmo. La soluzione è applicare gli stili a nomi di classe espliciti… lo stiamo facendo qui:
main ← dev-post-history-revision-classes
opened 09:04PM - 02 Mar 26 UTC
Reported here: https://meta.discourse.org/t/understanding-opacity-in-hidden-revi… sions/397345
We're currently using `nth-of-type` selectors to reduce the opacity of hidden revisions in the history modal... but these can be fragile and are prone to regression if we change anything in the DOM. Adding class names provides more predictable targets — this adds `--previous` and `--current` and fixes the misplaced style.
Before (title of current revision also has reduced opacity)
<img width="2212" height="710" alt="image" src="https://github.com/user-attachments/assets/5cd746ca-3bc8-4c3f-b6a6-aac525d3e0a0" />
After (only the hidden revision has the opacity reduced)
<img width="2292" height="830" alt="image" src="https://github.com/user-attachments/assets/c5eb1731-2d3c-4d5c-9905-c8c8b9b7a33d" />
4 Mi Piace