Discourse에서는 커뮤니티 관리가 더 쉬워지도록 항상 노력하고 있습니다. 이를 위해 Discourse 3.4에는 더 일관된 관리자 경험, 간소화된 가입 및 로그인 흐름, 모바일 앱 개선, 그리고 스팸 대응 및 커뮤니티 관리를 돕는 AI 기반 도구가 도입되었습니다.
이것은 https://blog.discourse.org/2025/02/unpacking-discourse-3-4의 원본 게시물에 대한 동반 토론 주제입니다.
이것은 https://blog.discourse.org/2025/02/unpacking-discourse-3-4의 원본 게시물에 대한 동반 토론 주제입니다.
22개의 좋아요
사랑해요!
이미 Discourse 3.5.0.beta1-dev를 사용하고 있어요 
9개의 좋아요
드디어 여러 주제 초안을 다뤄주셔서 정말 감사합니다! 늦은 것보다 없는 것보다 낫죠 
4개의 좋아요
디스코urs 팀원과 기여자 모두 매우 바빴습니다! 디스코urs를 디스코urs답게 만들어 주셔서 감사합니다! 
9개의 좋아요
Discourse에서 다양한 사용 사례에 따라 어떤 모델을 사용하는 것이 좋은지에 대한 추천 사항이 있는지 궁금합니다.
요즘에는 기초 모델이 매우 많고, 시간이 지나면서 각 모델이 잘하는 것과 못하는 것이 드러나고 있습니다.
스팸 감지에 가장 적합한 모델은 무엇인지, 감정 분석에 가장 적합한 모델은 무엇인지 등 알고 싶습니다. 예를 들어, 저는 gpt-4o를 사용 중인데, 스팸 감지 기능을 활성화하려고 했을 때 해당 기능에는 이 모델을 사용할 수 없다는 안내를 받았습니다.
3개의 좋아요
사이트마다, 심지어 특정 작업 내부에서도 차이가 크고(예산 제약도 있고)… 특정 모델을 추천하기는 어렵습니다. 하지만 이 문제에 관해서는:
이것이 현재에도 여전히 그런가요? 저는 테스트 사이트에서 4o를 스팸에 사용할 수 있지만, 여전히 문제가 있다면 우리에게 메시지를 보내주시면 자세히 확인해 드리겠습니다!
2개의 좋아요
오류 메시지를 캡처하기 위해 방금 다시 확인해 보았는데, 지금은 물론 오류가 뜨지 않습니다. 좋은 일인지 아닌지 모르겠네요
맞아요, 100만 달러짜리 질문이죠. 하지만 neptune.ai를 통한 모델 테스트로 결국 Discourse에서 추천 기능을 제공할 수 있기를 희망합니다.
2개의 좋아요
이 문서 주제가 하나 있었습니다:
매일 새로운 모델이 출시되기 때문에 최신 정보를 유지하는 것이 매우 어렵습니다. 하지만 일반적으로 GPT-4o는 AI 분야에서 거의 모든 용도로 좋은 선택지입니다.
평가(Evals)는 확실히 검토하고 테스트하고 있는 부분입니다.
11개의 좋아요
진전이 이렇게나 눈에 띄니 정말 멋집니다. 관리자 인터페이스가 정말 많이 발전했네요! 또한 블로그 포스트에서 제 게임을 은근히 언급해 주셔서 감사해요 
Discourse에 참여해 주시는 모든 분들께 큰 
를 보냅니다.
30개의 좋아요
참여가 필요하시면 언제든지 말씀해 주세요. 항상 기꺼이 도와드리겠습니다!
8개의 좋아요
업데이트 감사합니다
2개의 좋아요