在 Discourse,我们始终致力于让社群管理更加轻松。因此,Discourse 3.4 推出了更一致的管理体验、简化的注册和登录流程、移动应用改进以及人工智能驱动的工具,用于打击垃圾邮件和帮助管理您的社群。
这是原始条目 https://blog.discourse.org/2025/02/unpacking-discourse-3-4 的配套讨论主题
在 Discourse,我们始终致力于让社群管理更加轻松。因此,Discourse 3.4 推出了更一致的管理体验、简化的注册和登录流程、移动应用改进以及人工智能驱动的工具,用于打击垃圾邮件和帮助管理您的社群。
爱你!
我们已经在使用 Discourse 3.5.0.beta1-dev 了 ![]()
非常感谢您终于解决了多个主题草稿问题!迟到总比不到好 ![]()
Discourse 的所有成员,包括团队成员和贡献者,都非常忙碌!感谢您让 Discourse… 成为 Discourse!
![]()
我很想知道 Discourse 是否对用于不同用例的不同模型有任何建议。
如今有如此多的基础模型,并且随着时间的推移,它们展示了它们的优点和缺点。
我很想知道哪些模型最适合垃圾邮件,哪些模型最适合情感分析等。例如,我拥有 gpt-4o,在启用垃圾邮件检测时,被告知不能在此功能中使用此模型。
我认为很难推荐具体的模型,因为即使在特定任务中,不同站点之间也存在很大差异(并且还有预算限制)……但就目前而言:
今天情况仍然如此吗?我可以在测试站点上为垃圾邮件使用 4o,但如果您仍有问题,请给我们发送消息,我们将仔细查看!
我回去再次截屏给你看错误,现在它当然不出现了。不知道是好是坏 ![]()
没错,这是个百万美元的问题。我希望最终 Discourse 能通过与 neptune.ai 进行模型测试来提供推荐?
我们确实有这个文档主题:
由于每天都有新模型发布,要使其保持最新状态非常困难。但总的来说,GPT4-o 在几乎所有 AI 领域都表现良好。
我们肯定在考虑和测试评估。
看到进展真是太棒了。那个管理员界面已经取得了长足的进步!另外,我很感谢博客文章中对我游戏的含蓄提及 ![]()
向所有致力于 Discourse 的人致以最诚挚的感谢。
如果您有任何需要参与的地方,请告诉我,我一直很乐意提供帮助!
谢谢更新 ![]()