新しいカテゴリを使ってしばらく使ってみて、正直なところ私は好きになれません。新しい構成にそれほどイライラしているわけではありませんが、以前のほうが好きです。
Do users properly use categories? - #6 by Bas と Do users properly use categories? - #9 by noahl を読み、数年間複数の Discourse フォーラムを利用してきた結果、カテゴリ数を減らしたほうが有益で混乱が少ないと今でも考えています。
サブカテゴリがほとんどない、あるいはまったくないフォーラムのカテゴリ構成のほうが気に入っています。
新しいトピックを作成する際に摩擦を感じるわけではありませんが、Support のような親カテゴリではトピックを作成できるのに、Contribute のような他のカテゴリではサブカテゴリを使用しなければならないのは奇妙に感じます。
投稿や検索でリンクしたいカテゴリのオートコンプリートは、非常に長い文字列を作成することがあります。
Community Building > Data & reporting, Documentation > Migrating to Discourse, News and Events > Forum summaries など。
特にモバイル端末で新しいトピックを作成する場合、完全なカテゴリパスが表示されることはほぼありません。親カテゴリさえも切り捨てられてしまいます。
もちろん、新しい構成だけが問題なのではありません（Creating/Editing a post on mobile: let's discuss the 2026 Discourse experience を参照）。しかし、モバイルでもデスクトップでも、全体的な可読性やごちゃごちゃ感という点で、これらの問題に拍車をかけています。
検索ページでは意図的に非常に長いカテゴリパスを使いましたが、カテゴリ文字列がスペースをすべて占めてしまい、探しているキーワードさえ見えません。
#category:sub-category のような長い文字列は、全体的に読みづらいと感じます。
また、「カテゴリ」サイドバーセクションでは、
絵文字、アイコン、二色ボールペンが並んでおり、これらは私にはあのガムを思い出させます。
おそらくここでも進行中の作業があるでしょう。特に絵文字ではなくアイコンのみにする件などですが、それでもアイコンと二色ボールペンの組み合わせは、Contribute > Feature のように一色に見える場合もあり、雑然としています。
物事が整理され、それぞれが専用のスペースに収まることは検索がしやすくなるので、有用であることは理解しています。
ユーザーと管理者の両方のために物事をより良くしようとする協力的な努力には感謝していますが、これまでのところ、これらの最近の変更には納得していません。