アップグレード失敗 PG::UniqueViolation -- 一意のインデックス "unique_post_links_ccnew" を作成できませんでした

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

I’ve got a standard install that is failing to upgrade to 2.8.0.beta2 with this error:

PG::UniqueViolation: ERROR:  could not create unique index "unique_post_links_ccnew"

it’s from

I, [2021-06-25T18:35:47.756688 #1]  INFO -- : == 20210525112226 RemoveLengthConstrainFromTopicLinkUrl: migrating ============

It doesn’t look like a corrupt index.

Does this help?

[6] pry(main)> TopicLink.where(url: bad_url).pluck(:id, :topic_id, :post_id, :user_id)
=> [[15733, 14351, 63616, 911], [16131, 14505, 63986, 911], [27141, 14505, 63986, 1152]]

I ended up just appending a badX to the duplicate URLs and then it worked. I’m not quite clear what problems this might generate in the future…

[codinghorror (Jeff Atwood)]

我々の経験では、古いバージョンのPostgresには、いわゆる「不可能」なインデックス破損バグが多くありました。あなたはまだこれを見ていますか？

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

pg12にアップグレードしてから見ていないと思います。

[codinghorror (Jeff Atwood)]

PG13 まで行きましたが、それが（インデックスの破損）問題をほぼ解決したと思います。@sam さん、そうですよね？

[sam (Sam Saffron)]

@saj がこの問題を突き止めました。インフラで解決しました。ほとんどのセルフホスティングユーザーはすでに回避策を見つけています。

過去にオープンソースイメージの PG をアップグレードするために使用したメカニズムには、PG のバージョン間で libc が内部的に変更されるために、固有の安全上の問題がありました。

この問題は、より広範なエコシステムではほとんど解消されたと思いますが、古いアップグレードではまだ直面する可能性があります。既存のオープンソースアップグレードスクリプトを修正し、PG アップグレードの膨大なマトリックスに対処するのは悪夢となるでしょう。

とはいえ、少なくとも問題の原因は現在非常によく認識されており、今後それに対処する準備が整っています。