Falha na atualização PG::UniqueViolation -- não foi possível criar o índice único "unique_post_links_ccnew"

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

I’ve got a standard install that is failing to upgrade to 2.8.0.beta2 with this error:

PG::UniqueViolation: ERROR:  could not create unique index "unique_post_links_ccnew"

it’s from

I, [2021-06-25T18:35:47.756688 #1]  INFO -- : == 20210525112226 RemoveLengthConstrainFromTopicLinkUrl: migrating ============

It doesn’t look like a corrupt index.

Does this help?

[6] pry(main)> TopicLink.where(url: bad_url).pluck(:id, :topic_id, :post_id, :user_id)
=> [[15733, 14351, 63616, 911], [16131, 14505, 63986, 911], [27141, 14505, 63986, 1152]]

I ended up just appending a badX to the duplicate URLs and then it worked. I’m not quite clear what problems this might generate in the future…

[codinghorror (Jeff Atwood)]

Muitos bugs de corrupção de índice, supostamente “impossíveis”, em versões mais antigas do Postgres, em nossa experiência. Você ainda está vendo isso?

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

Acho que não o vejo desde a atualização para o pg12.

[codinghorror (Jeff Atwood)]

Fomos até o PG13, e acho que isso resolveu o problema (índices corrompidos) para nós, @sam?

[sam (Sam Saffron)]

@saj chegou ao fundo desta questão. Nós a resolvemos em nossa infraestrutura. A maioria dos auto-hospedeiros já a contornou.

O mecanismo que usamos no passado para atualizar o PG em nossa imagem de código aberto tinha alguns problemas de segurança inerentes devido à mudança da libc nos bastidores entre as versões do PG.

Acho que o problema agora desapareceu na maior parte do ecossistema, embora algumas atualizações antigas ainda possam enfrentá-lo. Será um pesadelo corrigir nosso script de atualização de código aberto existente e lidar com a enorme matriz de atualizações do PG.

Dito isso, pelo menos estamos muito cientes da origem do problema agora e estamos em melhor posição para abordá-lo daqui para frente.