هل القيام بالسحب القياسي وإعادة البناء مناسب في هذه المرحلة؟ قرأت أن ذلك قد لا يكون ناجحًا لبعض الأشخاص.
هل تقصد أنك جربت الترقية المستندة إلى الويب وفشلت؟
نعم، إعادة البناء باستخدام سطر الأوامر مطلوبة. لا يعد إجراء إعادة بناء باستخدام سطر الأوامر فكرة سيئة أبدًا - خاصة إذا فشل شيء آخر.
الإصدار الحالي هو 3.1.0.beta4.
3 إعجابات
هذه هي الكلمة المفتاحية. شكراً لتأكيدك أنها جيدة هذه المرة.
هممم، أتساءل عما إذا كانت إعادة البناء من سطر الأوامر فكرة سيئة في أي وقت. فهمي هو أنه لا يوجد خطر إضافي. ولكن هناك تكلفة إضافية محتملة: إنها أقل ملاءمة قليلاً للقيام بها؛ مع تثبيت قياسي، ستتسبب في مزيد من التعطل؛ وتحتاج إلى مساحة قرص حرة أكبر للقيام بها. إذا كنت تعاني من نقص شديد في المساحة، فهذا يعني الحاجة إلى مزيد من العناية.
على أي حال، أوصي بشدة بأخذ نسخة احتياطية فورًا قبل أي ترقية، وتنزيل تلك النسخة الاحتياطية للاحتفاظ بها بأمان. (لقطة من الجهاز، إذا كان مقدم الخدمة الخاص بك يوفر لك هذه الإمكانية، يمكن أن تكون مفيدة أيضًا، ولكنها ليست نسخة احتياطية.)
من الصعب عليّ التفكير في وقت تكون فيه إعادة البناء عبر سطر الأوامر أقل أمانًا من إعادة البناء عبر واجهة الويب، ولكن ربما إذا كان هناك ترقية لقاعدة البيانات لا تعرف أنها ستحدث؟ ولكن أول شيء يجب فعله إذا واجهت أي مشكلة تقريبًا هو إعادة البناء.
إعجاب واحد (1)