Standard-Topic-Vorlage für Features und Bugs verwenden

Beitragen Seitenfeedback
1

Hallo,

da ich hier gelernt habe, dass Kategorien bereits Themen-Vorlagen bereitstellen, möchte ich vorschlagen, diese für die Kategorien Contribute > Feature und Contribute > Bug auf meta.discourse.org zu verwenden.

Ich bin mir nicht ganz sicher über das genaue Format, daher habe ich einfach eine GitHub-Issue-Vorlage von Icinga genommen und sie etwas für Discourse angepasst.

Kontext

Aus meiner Erfahrung ist es nicht immer klar genug, worüber wir eigentlich sprechen. Das ständige Hin-und-Her-Fragen („Ping-Pong“), um die Umgebung, die möglicherweise beteiligten Tools und Ideen herauszufinden, die nur im „Kopf“ des Nutzers existieren, ist zeitaufwändig und manchmal erschöpfend.

Ich könnte mir vorstellen, dass eine solche Standard-Themen-Vorlage hier helfen könnte, um die Nutzer daran zu erinnern, welche Details wichtig sind, oder wie sie ihre „Geschichte“ im Allgemeinen formatieren sollten.

Ich bin generell ein Freund von Kapiteln und Überschriften, wenn ich ein Problem beschreibe. Das ermöglicht es jedem, dem Verlauf zu folgen und die relevanten Details herauszupicken. Insbesondere der Kontext und zusätzliche Informationen zu Versionen und spezifischen Browser-Einblicken helfen sehr weiter.

Eine Sache, die bei der Vorlage kompliziert ist – man versteht manchmal nicht, wie HTML-Kommentare funktionieren und warum sie in der Hauptansicht versteckt sind. Obwohl ich viele Nutzer gesehen habe, die sie einfach übernommen und so belassen haben, wie sie ist.

Beispiel

<!--- Provide a general summary of the issue in the Title above -->

<!-- Please make sure to read https://meta.discourse.org/t/how-to-request-new-features-for-discourse/32986?source_topic_id=11 first -->

## Expected Behavior
<!--- If you're describing a bug, tell us what should happen -->
<!--- If you're suggesting a change/improvement, tell us how it should work -->

## Current Behavior
<!--- If describing a bug, tell us what happens instead of the expected behavior -->
<!--- If suggesting a change/improvement, explain the difference from current behavior -->

## Possible Solution
<!--- Not obligatory, but suggest a fix/reason for the bug, -->
<!--- or ideas how to implement:  the addition or change -->

## Steps to Reproduce (for bugs)
<!--- Provide a link to a live example, or an unambiguous set of steps to -->
<!--- reproduce this bug. Include configuration, logs, etc. to reproduce, if relevant -->
1.
2.
3.
4.

## Context
<!--- How has this issue affected you? What are you trying to accomplish? -->
<!--- Providing context helps us come up with a solution that is most useful in the real world -->

## Your Environment
<!--- Include as many relevant details about the environment you experienced the problem in -->
* Version used (Admin - Dashboard):
* Enabled plugins (Admin - Plugins):
* Browser name and version:
* Developer tools errors:
2 „Gefällt mir“
2

Topic templates aren’t particularly effective in my experience – they are certainly no magic bullet. The type of people you would want to read them, rarely do, and for those that know what they are doing, they get in the way.

I would only do this if there are certain very mandatory things you need in each topic, like serial number or something.

3 „Gefällt mir“
3

Hi,

I get your point, the many who feel disturbed by such a template will just ctrl+a&del the content. I do that sometimes as well, when the structure doesn‘t fit.

I know too little about this community til now. From reading threads I‘d say you do not really need it, as this platform has a totally different conversation “flow” and is more a chat than issue discussions. I love to hear what others think, and won‘t be sad if you do not apply it :slight_smile:

Still, I hope such a template helps others who might have been looking into the same for their setup. It took me quite a while to find the perfect template for github, you likely have only one shot amongst established readers :wink:

Cheers,
Michael