我非常希望 Discourse 的用户界面不要试图向我推销人工智能。我不会购买，现在和将来都不会。是否可以有一个偏好设置来禁用对每个帖子都使用 AI 进行总结的建议？
我注意到在这个网站上它没有这样做。我从其他帖子中看到 AI 摘要是一个附加组件。如果 TC39（JavaScript 标准组织）有这个附加组件，我没意见，但我个人的偏好与他们不同，我不想让他们强加给我的价值观是 0。
欢迎来到 Meta 
您能澄清一下您指的是哪些“提示”（nudges）吗？目前我不确定您指的是官方 Discourse ai 插件的功能，还是您正在使用的另一个 Discourse 论坛上的自定义功能。
我知道用于总结主题的按钮，但我不知道有一个在每个帖子中都显示总结按钮的功能。
1 个赞
是的，我说的就是那些。我猜它们也存在于这个网站上。
我猜你可以使用 CSS 配合像 Stylus 这样的浏览器插件来为你自己隐藏该按钮。我用它来移除这个网站上主题地图的另一个部分。
我是一名前端工程师，所以这个想法确实在我脑海中闪过。暂时把这个放在一边，假设我想为 Discourse 编写一个 PR 来创建一个新的设置来禁用此功能，这样一个高质量的 PR 会被接受吗？
我不能代表他们回答，但一般来说，他们倾向于三思而后行，以避免不必要的复杂性，并青睐那些获得关注的功能请求。
1 个赞
这并非一个完全随机的要求。我知道有很多人因为伦理原因反对人工智能。鉴于这项技术对协作和能力的腐蚀作用，我对此也深感愤慨。几乎所有选择强行加入人工智能功能的工具都面临着关闭所有这些功能的巨大需求：例如 Firefox、VSCode、Notion 等。
这一点非常重要。
我们喜欢收到高质量的 PR（拉取请求），但每一个设置都会带来这样或那样的开销，所以我们非常努力地对我们添加的内容保持批判性。
另一种方法是在你正在使用的论坛上提出这个问题……也许你可以说服他们完全禁用它。
无论哪种方式，在投入你自己的时间和精力来制作那个 PR 之前，一个好的做法是提出一个 Feature（功能）请求，看看你的想法是否能获得支持。
然而，如果正如这里建议的那样，你可以很容易地用 CSS 隐藏它，我很好奇你为什么坚持要把它变成一个设置？这仅仅是出于意识形态驱动吗？