Isso:
Um Merchant of Record (MoR) é uma entidade legal responsável por vender bens ou serviços a um cliente final. Eles lidam com todos os pagamentos e assumem as responsabilidades associadas, como a coleta de impostos sobre vendas, garantia de conformidade com o Padrão de Segurança de Dados da Indústria de Cartões de Pagamento (PCI) e o processamento de reembolsos e estornos.
Em termos de por que faria sentido permitir que os proprietários de grupos cobrassem por assinaturas de grupos e acesso a categorias do Discourse, a resposta mais óbvia é porque a economia do “criador” é enorme e o Discourse tem o potencial de operar nesse espaço. A economia do criador é sobre comunidade. O Discourse é uma ferramenta para construir comunidades, então seria uma boa opção para o espaço.
Uma resposta mais especulativa é que acredito que há uma tendência em direção ao crowdfunding e ao patrocínio para financiar atividades que ficam fora da economia normal do criador.
Um serviço de assinatura baseado em Discourse, em nível de categoria, também pode ser a maneira mais fácil de fornecer hospedagem gratuita de Discourse de forma lucrativa. Estou assumindo que o proprietário do fórum receberia uma parte dos lucros. O Substack é um bom modelo de como isso poderia funcionar.
O ponto levantado anteriormente neste tópico de que o Discourse visa promover a descentralização na web é válido. Mas há um possível meio-termo. O Discourse é um software de código aberto e possui ferramentas que permitem exportar e importar categorias. Um proprietário de grupo em um fórum específico poderia ter a capacidade de exportar sua comunidade, se assim desejasse. Semelhante a (mas mais fácil do que) a maneira como o proprietário de um negócio físico pode mudar sua loja para um novo local.