Hay mucha evidencia de que la gamificación mejora las tasas de adquisición, pero no estoy seguro de que nadie haya probado la teoría con Discourse.
Dado que cada comunidad es única hasta cierto punto, no es algo que sea fácil de probar A/B.
2 Me gusta
¿En el sentido de que aumentará la creación de cuentas? Lo dudo. Ese tipo de evidencia proviene de participantes que ya están en una comunidad.
Me preocuparía mucho si un foro fuera más deseable para un anónimo aleatorio por (insignificantes) insignias y puntos que por el contenido en sí.
2 Me gusta
Creo que estoy de acuerdo con esto:
Creo que tiene sentido añadir una nueva configuración show_badges_to_anonymous (por defecto: false). O (si a alguien se le ocurre una razón válida) show_badges_allowed_groups (por defecto: @tl0). Quizás sembremos los datos para que sean compatibles con versiones anteriores de sitios existentes (por defecto: true / todos) respectivamente.
¿Qué opinas @awesomerobot?
7 Me gusta
Eso es un poco injusto, ciertamente nos hemos encontrado con personas que disfrutan del aspecto de “completista”, y las insignias generalmente enseñan y fomentan un buen comportamiento. Ciertamente disfruto de muchas cosas aparentemente sin sentido de vez en cuando.
Sí, creo que este es un buen punto a considerar. Hay algunas comunidades que ponen mucho esfuerzo en las insignias personalizadas.
No veo ninguna información de usuario en la página /badges de la que preocuparse… eso son solo el nombre de la insignia y el recuento de concesiones.
¿Parece una decisión segura ocultar las páginas de insignias individuales cuando está habilitada la opción “ocultar perfiles de usuario al público”? Hay menos datos allí, pero esas son ciertamente páginas similares a un directorio. La intención de un administrador que usa esa configuración es proteger información específica del usuario… y eso parece encajar. Esta información también está disponible en las publicaciones… pero algunos sitios también ocultan la mayoría de las publicaciones al público.
Entonces, la configuración se convertiría en:
ocultar perfiles de usuario al público
Deshabilitar tarjetas de usuario, perfiles de usuario y directorio de usuarios para usuarios anónimos.
Ocultar el directorio de usuarios, los perfiles de usuario, las tarjetas de usuario y las insignias ganadas a los usuarios anónimos
Tampoco me opongo firmemente a esto, aunque me pregunto si es más limpio integrarlo en la configuración existente según la intención de los administradores de ocultar la información del usuario en lugar de crear otra configuración a tener en cuenta.
7 Me gusta
Apoyo hacer primero el cambio más pequeño que sugieres aquí.
6 Me gusta
esta solución más simple también tiene total sentido para mí. las insignias ganadas deberían ser una configuración opcional como parte de hide_user_profiles_from_public y que las páginas de insignias en sí sean visibles no importa.
2 Me gusta
La página de insignias no importa realmente, podría ser agradable ver las insignias. Sin embargo, también puedes ver a los miembros, que también incluyen las insignias para los niveles de confianza (que es un directorio de usuarios) y otros. Esto proporciona información sobre la actividad del usuario para los usuarios invitados. No me gusta eso. Es una gran característica para conocer a otros usuarios, pero no es asunto de nadie más obtener información sobre el perfil del foro. Considero que es información privada sobre la actividad del usuario.
Si funcionara igual que los grupos, esa sería una excelente solución intermedia. Los grupos se enumeran en mi foro, simplemente no puedes ver a los miembros como invitado. Aquí tienes un ejemplo. Como usuario registrado, puedes ver los miembros del grupo.
2 Me gusta
La tarea aquí parece estar bastante bien definida por @awesomerobot:
Expresado de forma más explícita, Discourse Meta estaría disponible para los anónimos con esta configuración habilitada, pero Discourse Meta no lo estaría.
5 Me gusta