تلقى فريق الإشراف على نسخة Discourse التي أديرها طلبًا من مستخدم أراد مغادرة المنتدى. وتحديداً، طلبوا إخفاء هويتهم وإزالة قدرتهم على تسجيل الدخول إلى المنتدى في المستقبل. (نحن مجتمع يتطلب تسجيل الدخول ويتم عبر الدعوات فقط).
حوالي الساعة 12:30 ظهرًا اليوم، قمت بإخفاء هوية الحساب. بما أنني قرأت هنا أن إخفاء الهوية يزيل القدرة على تسجيل الدخول، اعتقدت أنني انتهيت. بعد حوالي ساعة، تلقيت رسالة تفيد بأن المستخدم كان لا يزال بإمكانه قراءة المنتدى وكان يريد بشدة أن يتم قفل حسابه. خطر لي أنه حتى لو كانت إخفاء هوية الحساب تعني أنه لا يمكن للمستخدم تسجيل الدخول مرة أخرى، فربما لا يصبح ذلك ساري المفعول إلا بعد تسجيل الخروج، لذلك ذهبت إلى الملف الشخصي الذي تم إخفاء هويته وضغطت على زر تسجيل الخروج.
بعد الساعة 4 مساءً بقليل، تلقيت رسالة تفيد بأن المستخدم كان لا يزال بإمكانه تسجيل الدخول وكان يرغب بشدة في عدم القدرة على ذلك. كنت مرتبكًا ولكن اعتقدت ربما تكون مشكلة في ذاكرة التخزين المؤقت للمتصفح؟ يبدو ذلك مستبعدًا. ولكن عندما ذهبت إلى الملف الشخصي الذي تم إخفاء هويته، رأيت بوضوح أنهم كانوا لا يزالون يصلون إلى المنتدى.
(كنت قد غيرت اسم الحساب من anon566etc إلى RetiredMember566etc لأننا لا نسمح بالنشر المجهول وبدأ المستخدمون في الإبلاغ عن المنشورات التي تم إخفاء هويتها، ظنًا بوجود نوع من المشكلة.)
بقدر ما استطعت أن أرى، فإن إجراء إخفاء الهوية قد نجح كما هو متوقع؛ تم تغيير عنوان البريد الإلكتروني.
في النهاية، قمت بكل من إلغاء تنشيط الحساب وتعليق المستخدم، ويبدو أن أحدهما أو كلاهما قد أدى الغرض.
في هذه الحالة (التي هي حالة غير عادية إلى حد ما)، كان المستخدم هو من لا يريد أن يتمكن من تسجيل الدخول، ولكن في المستقبل إذا قمنا بإخفاء هوية حساب، فقد يرغب المشرفون والمسؤولون في أن يفقد المستخدم إمكانية الوصول إلى المنتدى. لا أستطيع أن أفهم ما الذي سار بشكل خاطئ في هذه الحالة - هل لدى أي شخص أفكار؟ نحن نستخدم الالتزام 6e39bb9728، في حال كان ذلك مفيدًا.