أندري - أنا مهتم بهذا الجهد وقد أتمكن من المساعدة؛ فأنا أرغب بالتأكيد في الانضمام إلى هذا الحوار. لدي حاجة مماثلة لتوفير وسيلة لإنشاء «حوارات» ذات طابع موضوعي ضمن مجتمع الطب الشارعي بطريقة تشبه «المنتديات». أريد إنشاء «مكان للاجتماع» (watercooler) حيث يجتمع ممارسو الطب الشارعي لمناقشة أفضل الممارسات، وطرح الأسئلة، والحصول على المساعدة من زملائهم من ممارسي الطب الشارعي.
سؤال: هل هناك مجموعة من الأشخاص يجتمعون معًا لحل هذه الحاجة؟
(أرد هنا لأن هذا الموضوع تم دفعه تلقائيًا اليوم. إعادة النظر في فكرة أنظمة التعليقات التي تعمل بواسطة Discourse كانت في ذهني لفترة من الوقت.)
من المثير للاهتمام أن هذا الموضوع تم تحفيزه بتغييرات في Disqus. إعلان حديث من Meta بأنهم سيبدأون في حظر الروابط لمقالات إخبارية كندية يجعلني أتساءل عن استخدام Discourse كنظام تعليقات للمواقع الإخبارية الكندية.
لن أتفاجأ إذا تم حل المشكلة بين الحكومة الكندية والشركات التكنولوجية الكبرى (Meta و Google في الوقت الحالي)، لكنني متأكد من أنها تجعل المنظمات الإخبارية الكندية تفكر في مدى اعتمادها على فيسبوك. على سبيل المثال، نظام التعليقات في صحيفتي المحلية يعمل بواسطة تعليقات فيسبوك. كما هو الحال الآن، سيتعطل نظام التعليقات الخاص بهم في غضون الأشهر الستة المقبلة.
أرى مشكلتين محتملتين في استخدام Discourse كبديل لأنظمة التعليقات الشبيهة بفيسبوك:
المشكلة الثانية هي أن الإجماع في هذا الموضوع يبدو أن المستخدمين بحاجة إلى القدرة على التعليق مباشرة على المنشور، دون الحاجة إلى زيارة موضوع Discourse، لكي يكتسب نظام التعليقات زخمًا. في نظام التعليقات القائم على Discourse الذي أتخيله، سيتم عرض أفضل الردود على المقال الإخباري، ولكن سيُجبر المستخدمون على تسجيل الدخول (بأكبر قدر ممكن من السلاسة) إلى منتدى Discourse المرتبط لترك تعليق. هذا لأسباب فنية، ولأن Discourse يوفر أدوات للإشراف وبناء المجتمع يمكن استخدامها لمنع أنظمة التعليقات من أن تصبح مكبات قمامة.
هل لدى أي شخص أفكار حول ما إذا كان يمكن جعل هذا يعمل، أو لديه أي أمثلة لأنظمة تعليقات تعمل بطريقة مماثلة؟ أنا أخمن سلوك المستخدم هنا. يبدو أن بعض الاحتكاك للتعليق على مقال هو أمر جيد، ولكن ربما يكون إنشاء حساب Discourse قبل ترك تعليق هو احتكاك كبير جدًا.
السبب المعلن للمشكلة بين الحكومة الكندية والشركات التكنولوجية الكبرى هو أن المنصات التكنولوجية تحقق الكثير من المال بينما تكافح المؤسسات الإخبارية للحصول على أجر مقابل عملها. من الناحية المثالية، سيوفر نظام التعليقات الذي يعمل بواسطة Discourse طريقة للمنظمات الإخبارية لتوليد الإيرادات - سواء عبر الاشتراكات أو الإعلانات أو كليهما.
ما زلنا نستخدم Docus بنجاح، مما يسمح باستخدام Discourse لتشغيل المناقشات على مواقع ويب أخرى.
المشكلة الحقيقية الوحيدة لحالة الاستخدام الخاصة بك هي أن المستخدمين سيحتاجون إلى زيارة موقعك ثم الانتقال إلى الموقع الذي يريدون التعليق عليه.
أرى أن ذلك يمكن حله من خلال تقديم المشروع ليبدو وكأنه متصفح ويب “تعليقات Discourse”، بحيث يشعر المستخدمون بأنهم يتصفحون الويب بشكل طبيعي ولكن مع القدرة على التعليق على أي موقع يزورونه ومناقشته مع مجموعات Discourse التي اختاروها.