Sí, pero luego tienes que mantener eso durante todo un año. ¡Es mucho trabajo! ![]()
Verdadero. Yo solo estoy en 3 foros que visito de todos modos, así que realmente no es trabajo para mí.
Oh, está bien. Es justo.
Para mí, hay una gran diferencia entre abrir un navegador en un sitio web y consumir contenido / contribuir a un sitio.
Para mí, estos dos marcadores / insignias / eventos de progreso rastreados son mucho más interesantes.
- Visitó el sitio 20 días al mes con visitas de 15 minutos.
- Visitó el sitio 200 días al año con visitas de 15 minutos.
Por supuesto, mucho de esto dependerá de que Discourse defina qué significa tener una visita “sustancial / positiva”, en comparación con simplemente abrir una página web en un sitio.
No quiero refinar y optimizar nuestro patrón de diseño de insignias de devotos antes de pensar en una métrica saludable para rastrear que fomente el comportamiento saludable de la computación asíncrona.
Hace unos años obtuve la insignia de devoto en el foro que modero, y no perdí (afortunadamente) la cordura. La insignia se ganó de forma natural a través de la participación diaria y ni siquiera me di cuenta de que había alcanzado el objetivo cuando me la concedieron. Pero estoy de acuerdo, tengo personas en mi foro que se tomaron un día libre y me enviaron un mensaje privado quejándose de que habían perdido la “racha” para obtener la insignia.
Sí. El problema con la insignia de dar una cierta cantidad de “me gusta” es que promueve que muchos usuarios den “me gusta” a contenido que no es necesariamente útil/ayuda solo para conseguirla. La insignia debería poder ganarse de forma natural. Si eres generalmente activo (y útil) durante un año, se debería otorgar la insignia.
Sí, ese enfoque es mucho mejor.
No tiene que hacerse ahora mismo, pero la insignia de “Devoto” definitivamente necesita ser refinada para que tenga sentido.
Eso también es lo que ha sucedido en los foros en los que he estado. La única forma en que los usuarios obtienen la insignia es dando me gusta a tantos temas/respuestas aleatorias como pueden.
Creo que si lo cambiamos a algo así deberíamos hacer 2 cosas de manera diferente. Que sea 10 minutos al día como máximo y si publicas no importa cuánto leas.
¿No resultaría eso en que los usuarios publicaran constantemente temas/respuestas inútiles/de bajo esfuerzo?
Verdadero. Quizás si está por encima de un número determinado de caracteres, no está marcado y un moderador está de acuerdo, no contaría.
¿Qué quieres decir con la parte de “un moderador está de acuerdo”? ¿Tendrían que aprobarlo manualmente cada vez?
Si la publicación es marcada y un moderador está de acuerdo con la marca, no contará para tu racha de visitas.
Ah, está bien. Eso podría funcionar definitivamente.
Pero entonces tendrías que depender de tus usuarios para que detecten cada uno de ellos. Eso podría volverse agotador muy rápidamente.
No soy moderador en ningún foro, pero por lo que he visto, las publicaciones de baja calidad siempre son marcadas y un moderador las eliminaría de todos modos, así que no creo que sea un gran problema.
Sí, quizás tengas razón.
Creo que el pensamiento aquí es demasiado rígido para sitios que tratan sobre entretenimiento, donde ves maratones de series y realmente quieres estar en el bar Cheers todos los días, en comparación con sitios centrados en el trabajo. Necesita haber una configuración global del sitio de ‘omitir fines de semana’ para este tipo de cosas, en mi opinión. No hay una ‘talla única’ aquí. No existe.
¿Crees personalmente que debería estar activada por defecto? Independientemente, estoy de acuerdo con tu opinión.