Ich habe gerade ein bisschen damit herumgespielt und es ist super cool! Ich wollte hier ein erstes Feedback geben.
Lautstärke für Screenshare vs. Sprache:
Ich habe das ausprobiert, aber es wird die Lautstärke des Screenshares anderer Teilnehmer nicht separat von ihrer Sprachlautstärke angezeigt. Es gibt nur einen gemeinsamen Regler für ihre Stimme und das Screenshare-Audio. Habe ich einen Regler übersehen oder etwas missverstanden? (Mein Anwendungsfall ist es, die Lautstärke des Game-Streams jemandes stummschalten oder leiser stellen zu können, aber trotzdem noch deren Stimme zu hören.)
Kleiner Bug: Wenn ich einen Raum bearbeite (z. B. den ersten Buchstaben des Raumnamens groß schreibe) und dann zurückkehre, um ihn erneut zu bearbeiten, wird keine Bearbeitungsoption angezeigt, bis ich die gesamte Seite neu lade. Vielleicht vergisst die Client-UI nach dem Anwenden der Bearbeitung, dass ich Berechtigungen habe.
Ich schätze die Popup-Hinweise zum IP-Schutz sehr! Danke, dass ihr diese Bedenke im Voraus berücksichtigt habt
Auf meinem System ist mein Mikrofon sehr leise und benötigt viel Verstärkung. Das ist ein Systemproblem auf meiner Seite, aber bei Mumble (und ich würde annehmen auch bei Discord, aber es ist schon eine Weile her, also erinnere ich mich nicht genau) kann ich manuell viel Gain aufbringen, um das zu kompensieren. Ich würde vorschlagen, wenn die automatische Gain-Option deaktiviert wird, einen manuellen Gain-Regler mit viel Headroom für die Verstärkung bereitzustellen (mein normaler roher Hintergrundlärm liegt bei -48 dB und die Sprache bei etwa -30 dB. In Audacity wäre das ungefähr eine 20-dB-Verstärkung, um in den normalen Bereich zu kommen.)
Das liegt nicht an Discourse, hat aber dieselbe Einschränkung wie alle Linux-webrtc-Screenshares – nämlich, dass Firefox keinen Audio-Screenshare unterstützt und Chrome nur den Audio-Screenshare von Browser-Tabs. Wenn ich also ein Game streamen möchte, kann ich auf Linux aufgrund der Browser-Einschränkungen den Audio-Stream des Spiels nicht streamen.
Ein cleverer Workaround, den ich bei einer anderen Lösung gesehen habe, war, eine Endpunkt-Adresse bereitzustellen, auf die ich OBS zeigen kann. (Vielleicht unterstützt Livekit das bereits, ich habe den Livekit-Server-Teil aber noch nicht eingerichtet.)
Ich bin wirklich beeindruckt von der Untertitel-Funktion! Ich habe noch keinen Anwendungsfall für den Transkriptions-Teil, aber ich kann mir definitiv vorstellen, dass es in Geschäftsumgebungen für Notizen nützlich sein wird.
Es gibt derzeit eine UI-Herausforderung: Besucher wissen nicht, dass sich Personen in den Chaträumen befinden, es sei denn, sie scrollen nach unten – potenziell eine lange Strecke. Auf meiner Installation ist es aufgrund aller Links/Kategorien/Tags, die ich habe, mehr als ein ganzer Seiten-Scroll. Das gilt besonders für Mobile, das die Chat-Nutzerverzeichnisliste überhaupt nicht anzeigt, es sei denn, sie klicken auf die Menüleiste. Ich würde empfehlen, eine Art Button oben rechts für den Fall vorzusehen, dass der Chat aktiv ist (z. B. von Mumble). Dass dort (1) oder mehr angezeigt wird, ist immer mein Hauptindikator dafür, dass jemand möchte, dass ich in den Chat springe!
Jedenfalls: Tolle Arbeit daran – es ist ein großer Schritt nach vorn für Discourse und ich bin sehr begeistert davon!
Viel tolles Feedback, ich möchte nur auf etwas hinweisen
Das war bisher meine größte Herausforderung, und sie betrifft alle Plattformen, da es unmöglich ist, meine 7680x2160@240Hz-Gaming-Sessions über den Browser zu streamen, da dieser über keine Hardware-Encodierung verfügt.
Deshalb prüfe ich gerade, wie ich das über eine native Desktop-App lösen kann, die es uns ermöglicht, solche Integrationen besser zu handhaben – einschließlich Funktionen wie globaler PTT.
Danke; die native Desktop-App klingt interessant, aber bitte unterstützt auch die bestehenden offenen Streaming-Standards, da zumindest in meinem Freundeskreis jeder bereits OBS installiert hat, dem vertraut und weiß, wie man es auf etwas ausrichten kann. (Zugegeben, das ist unter Gamern häufiger der Fall als bei weniger technisch versierten Nutzern)
(Edit – nur zur Klarstellung: Die native App klingt auch cool. Es wäre praktisch, wenn alle meine Foren in einer einzigen Oberfläche zusammengefasst wären)
In gewisser Weise stimme ich dir zu, es ist eben kein Zoom. Aber ich erlaube mir auch, dir teilweise zu widersprechen, denn OBS ist glücklicherweise ein Standard, der in vielen Bereichen verwendet wird!
Ich hatte heute beim Rebuild ein kleines Problem, weil ich den Plugin vorher unter dem Namen ‘Resenha’ getestet hatte – was mich übrigens ziemlich traurig gemacht hat, als er in ‘Voice’ umbenannt wurde.
Jetzt zum Plugin selbst: Ich habe bemerkt – oder es ist vielleicht nur mein Eindruck, weil ich nach fast zwei Wochen und über 300 Commits neu gebaut habe –, dass ich beim Testen des Voice-Funktion in meiner Instanz im Kanal #quem-está-online sichtbar wurde, obwohl der Toggle auf „Offline“ gesetzt war. Ist das beabsichtigt?
Ist es möglich, auf unserer Seite unter hosted>about>site activity (z. B. die letzten 5 Voice-Chats der vergangenen 7 Tage) anzuzeigen? Oder wie auch immer die passende Formulierung dazu lautet?
Unser Anwendungsfall besteht darin, so viel Aktivität wie möglich zu zeigen, um neue Mitglieder zum Beitreten zu ermutigen.