Palavras assistidas / Marcação - Procura-se conselho

Olá a todos,

Estou buscando um pouco de conselho/orientação daqueles que têm supervisionado/moderado/gestionado sites de comunidade por mais tempo do que eu (alguns anos).

Nossa comunidade é maravilhosamente diversa; atraiu pessoas de todo o mundo, de diferentes culturas, idiomas, crenças, gêneros, idades — insira aqui qualquer característica protegida e tenho certeza de que temos representação — é ótimo!

Para manter as coisas limpas, adicionei uma série de palavras monitoradas há algum tempo (mais de um ano). Geralmente são palavrões, difíceis de descrever sem usá-los aqui, mas alguns eram de forte impacto, enquanto outros eram, para alguns, palavras de uso cotidiano. Além disso, adicionei alguns termos que poderiam ser usados como insultos ou ofensas raciais ou homofóbicas.

Achei desafiador determinar quais palavrões deveriam ser adicionados e quais não deveriam. É difícil avaliar a tolerância das outras pessoas ou os limites do que elas consideram ofensivo/inadequado sem fazer nada e esperar que alguém reclame.

Esta noite, tomei conhecimento das mensagens automatizadas e padronizadas que o Discourse envia quando o sistema marca um tópico como inadequado com base na lista de palavras monitoradas. Em um exemplo, alguém fez uma lista de termos relacionados à sexualidade; um deles foi marcado devido à lista de palavras monitoradas e a mensagem foi enviada. Ao ver a mensagem enviada, ela afirmava que várias pessoas da comunidade haviam marcado o tópico como inadequado, quando, na verdade, foi simplesmente porque ativou uma das palavras da lista.

Não preciso dizer que a mensagem pareceu um pouco exagerada para o termo que foi usado. Agradeço que posso alterar as mensagens padronizadas, mas gostaria de perguntar: existem situações em que essas mensagens são enviadas com base no número de denúncias, ou isso é apenas redigido de forma forte para atuar mais como um dissuasor?

Fico com a decisão de talvez alterar o conteúdo da mensagem ou remover algumas palavras da lista de monitoramento. O problema é que algumas dessas palavras podem ser usadas legitimamente em conversas. Adicionei-as para que um moderador pudesse revisar o termo no contexto, editando o tópico, se necessário, após concordar ou discordar da denúncia. Naquela época, não estava ciente das mensagens enviadas aos usuários, então parecia a coisa certa a fazer. Embora crie um pouco de trabalho administrativo, não acontece com muita frequência porque, geralmente, temos uma comunidade muito educada :slight_smile:

O processo que usamos atualmente segue mais ou menos esta linha:

  • verificar tópico marcado
  • substituir o palavrão por asteriscos
  • concordar com a denúncia, mas optar por manter a postagem

O acima permite que vejamos quantas vezes um usuário teve tópicos marcados, por exemplo, infratores recorrentes, mas também permite uma abordagem mais suave para resolver a situação. Se virmos esses infratores recorrentes com muitos tópicos marcados, poderemos lidar com cada um individualmente/pessoalmente, conforme apropriado.

Agradeço que existe a opção censurar nas configurações, onde também posso adicionar palavras. Ainda não tentei isso, mas imagino que não receberíamos nenhuma notificação/denúncia para essas; elas seriam automaticamente substituídas por asteriscos e não haveria nada no perfil do usuário indicando as denúncias?

Como já disse, temos uma comunidade fabulosa. Acredito que, na maioria das vezes, o uso de palavrões vem da frustração das pessoas quando as coisas não estão indo como gostariam durante o aprendizado de novos assuntos; sua postagem então lhes dá a capacidade de desabafar. Também sou um pouco protetor com nosso público mais jovem. Provavelmente posso contar o número de jovens que temos em duas mãos, mas sei que temos alguns, e gostaria que as coisas permanecessem agradáveis para eles — reconhecendo plenamente que eles provavelmente conhecem muitas mais palavras (e talvez piores!) do que eu :slight_smile:

Então, suponho que esteja fazendo algumas perguntas acima. Peço desculpas se divaguei. Alguém pode oferecer sugestões sobre um processo para prevenir/gestionar o uso de palavrões, insultos ou ofensas raciais/homofóbicas que seja talvez melhor do que o descrito acima?

Quase que precisaria de outra opção: uma para palavras que podem ser usadas no dia a dia, mas que apenas precisam que alguém dê uma olhada para garantir que o contexto está ok — mas sem enviar qualquer tipo de mensagem ao usuário até que uma ação seja tomada que considere o contexto inadequado.

Tentei agir com cautela acima sem usar realmente nenhuma das palavras que menciono em nossa lista de monitoramento, então peço desculpas pela falta de exemplos/cenários.

Devo acrescentar que pessoalmente não acho muitas dessas coisas ofensivas; estou apenas tentando ser consciente do fato de que todos somos diferentes e que o que uma pessoa diz, mesmo sem intenção maliciosa, pode ofender outra pessoa.

Qualquer pensamento/ideia/sugestão é bem-vinda — obrigado antecipadamente :slight_smile:

2 curtidas

I see what you mean, a separate flag message (or substitution of part of the existing message) for watched words would be useful.

Here’s the portion of irrelevant text we send when a watched word is auto-flagged:

Multiple community members flagged this post before it was hidden, so please consider how you might revise your post to reflect their feedback.

That’s true when a post is flagged by users, as it often requires multiple user flags before being auto-hidden, but with watched words your post is auto-hidden immediately.


You could alternatively use the “require approval” variety of watched words and change that message. By default new users don’t need any posts approved, so unless you changed that setting the require approval message can be specifically customized for the watched words case.

You could modify this to say something like “We’ve received your new post but it contains a word that is sometimes used to offend others. A moderator will review your post before it’s published.”

6 curtidas

Hi Kris,

Thank you for your reply, appreciated :slight_smile:

I see what you mean, a separate flag message (or substitution of part of the existing message) for watched words would be useful.

Yeah, a kind of soft approach, working in the same way as the flagging, but without a message going out to the user until a decision/action has been taken perhaps, but still providing the same options to the moderator/administrator for keeping the post, deleting the post, editing the post etc.

The paragraph you highlighted from the email was in fact the very one which one community member copy and pasted back to us to query.

Thanks for the idea regarding the Requires Approval, I obviously wouldn’t want to delay anyone’s posts too much, despite being on the forum pretty much every day there could be a number of hours before I return, this could clash with region time zone differences too and give the user a less than satisfactory experience.

Out of interest, when a post is flagged as requiring approval, are the options to then only approve/disallow? As mentioned above, it has been useful to have individuals flagged so that we could potentially identify repeat offenders. If someone triggered the Needs Approval based on a term - what are the outcomes of the moderators/admins response? e.g. is the user still flagged in any way? Are the options different from those you see when a post is currently flagged as inappropriate?

1 curtida