Discourseでこのような動作やUXモードは利用可能ですか？もし利用可能でない場合、近い将来に計画されているものでしょうか？
よろしくお願いします！
Discourseにはお探しのものはないと思いますが…具体的に教えていただけますか？ Web 1.0モードとはどのようなものですか？視覚的なスタイル変更ですか、それとも機能的な変更ですか？
「いいね！」 3
JavaScript をオフにした状態で Discourse にアクセスすると、サイトを表示することはできますが、ほとんど操作できません。それが意図したことでしょうか？
「いいね！」 1
チームメンバーやDiscourseのサポート担当者がWeb 1.0と2.0の違いを理解していないとのこと…批判するつもりはありませんが、それは多くのことを説明してくれます…別の説明方法を以下に示します。XenForoのような古いスタイルのフォーラムの外観/感触/UXを覚えていますか？Discourseとどれだけ違うか見てください。多くの人がDiscourseのFOSS（フリー・オープンソースソフトウェア）の側面を好んでいますが、私は個人的に、特に多くの高齢者がナビゲートするのがはるかに直感的ではないと感じるであろうことを考えると、大きなコミュニティをDiscourseに移行させることはないでしょう。
誰もWeb 1.0が何であるかを知らないと提案したわけではないので、そういう人間になる必要はありません。
いいえ、Discourseをあなたが求めているような範囲で視覚的および機能的に損なう方法はありません。Discourseは単一ページのJavaScriptアプリケーションであり、PHPページの集まりではありません。
aboutページより：
何が違うのか？
Discourseはゼロからの再起動であり、今日のスマートフォン、タブレット、Facebook、Twitterが普及した世界で、最新のインターネットディスカッションフォーラムがどのようなものであるべきかを再考する試みです。
強調されているのは「最新」であることです。
そして：
最小ブラウザ要件は何ですか？
Discourseはインターネットの今後10年間を見据えて設計されているため、最小ブラウザ要件は高くなっています。
より古風なインターフェースを探しているのであれば、Discourseはおそらくあなたに適したものではないでしょう。
「いいね！」 6
Discourseフォーラムを「phpBB風」にして、コミュニティメンバーにとってDiscourseへの移行をより小さなステップにするために、多くの人がテーマを作成しました。
しかし、結局のところ、それは避けられないことを延期しようとする試みにすぎず、ほとんどのコミュニティでは、数日、数週間、または数ヶ月後に、よりモダンなルックアンドフィールを求める人々が見られます。そして、それらの「年配の人々」にとって、小さな変更の期間は、大きな変更よりもはるかに悪い可能性があります。ですから、私の助言は、ただ歯を食いしばって飛び込むことです。
「いいね！」 2
Web 1.0 がどのようなものかは理解していますが、リクエストが非常に曖昧だったため、さまざまな意味に解釈できます。Discourse を Web 1.0 サイトのように 見せる ことは比較的簡単ですが、Web 1.0 の機能（ライブ更新なし、無限スクロールなし、JavaScript なしなど）を探しているのであれば、別のフォーラム プラットフォームを使用する方が良いでしょう。
「いいね！」 8