Discourse 是否提供此类行为或用户体验模式？如果不支持，那么在不久的将来是否计划支持？
谢谢！
我不认为 Discourse 有您要找的东西……但您能说得更具体些吗？Web 1.0 模式是做什么的？是视觉样式还是功能更改？
3 个赞
如果禁用 JavaScript 访问 Discourse，你可以查看网站，但无法（进行太多）交互。也许你的意思是这个？
1 个赞
因此，团队成员和支持 Discourse 的人不知道 Web 1.0 和 Web 2.0 之间的区别……我不是在评判，但这可以解释很多问题……这里有另一种解释方式。您知道像 XenForo 这样的旧式论坛的外观/感觉/用户体验吗？看看它与 Discourse 有何不同？嗯，我们很多人喜欢 Discourse 的 FOSS（自由和开源软件）方面，但我个人不会将一个大型社区迁移到它上面——尤其是考虑到很多老年人肯定会觉得它在导航方面直观性差得多。
我不认为有人建议他们不知道什么是 Web 1.0，所以没必要当那个“懂王”。
不，没有办法在视觉和功能上像你要求的那样削弱 Discourse。Discourse 是一个单页 JavaScript 应用程序，而不是 PHP 页面的集合。
来自 关于页面：
它有什么不同？
Discourse 是一个从头开始的重启，是试图重新想象一个现代互联网讨论论坛在今天应该是什么样子，在一个智能手机、平板电脑、Facebook 和 Twitter 无处不在的世界里。
强调的是现代。
还有：
最低的浏览器要求是什么？
Discourse 是为互联网的未来十年设计的，所以最低的浏览器要求很高。
如果你正在寻找一个更“古老”的界面，那么 Discourse 可能不适合你。
6 个赞
许多人创建了主题，让他们的 Discourse 论坛“更像 phpBB”，从而让社区成员过渡到 Discourse 的过程更轻松。
但最终这只是推迟不可避免的尝试，在大多数社区中，我们看到人们在几天、几周或几个月后要求更现代的外观和感觉。对于那些“老一辈人”来说，一段小改动时期可能比一次大改动更糟糕。所以我的建议是，干脆下定决心，直接投入。
2 个赞
我们明白什么是 Web 1.0，但这个请求非常模糊，可能意味着很多不同的事情。让 Discourse 在视觉上 看起来像一个 Web 1.0 网站会比较容易，但如果你想要 Web 1.0 的功能（没有实时更新、没有无限滚动、没有 JS 等），那么使用一个不同的论坛平台会更好。
8 个赞